La agenda mediática y la agenda gubernamental en el primer año presidencial de Pastrana y Samper

Resumen

This study explores the complex relationship between the media agenda and the governmental agenda in Colombia, focusing on the first years of the governments of Ernesto Samper Pizano (1994-1998) and Andrés Pastrana (1998-1999). The Revista Semana is used as a source of analysis, given its relevance at the time and the availability of its online archives.The study is based on agenda-setting theory, which examines how the media influences public perception and determines social priorities. Factors such as news selection, editorial focus, governmental communication strategies, and citizen response are analyzed.The research centers around the following question: How is the media agenda configured during the first year of a government and how does it interact with the governmental agenda? To answer this question, existing literature on measuring political and legislative agendas is reviewed, highlighting the importance of making key decisions in research design, such as the level of government, the issue, the political actor, and the indicator of notoriety.The study classifies Revista Semana's publications by sectors and subsectors, following the classification proposed by the Comparative Agendas Project, adapted to Colombia. This allows for the identification of how the media agenda is configured and how it reflects or does not reflect the presidential agenda.In conclusion, this study contributes to a better understanding of the dynamics between the media agenda and the governmental agenda in Colombia, highlighting the importance of analyzing how the media and political leaders interact and influence each other.

Descripción

En este trabajo, se explora la compleja relación entre la agenda mediática y la agenda gubernamental en Colombia, centrándose en los primeros años de los gobiernos de Ernesto Samper Pizano (1994-1998) y Andrés Pastrana (1998-1999). Se utiliza la Revista Semana como fuente de análisis, dada su relevancia en ese período y la disponibilidad de sus archivos en línea. El estudio se basa en la teoría de la fijación de la agenda (agenda setting), que examina cómo los medios de comunicación influyen en la percepción pública y determinan las prioridades sociales. Se analizan factores como la selección de noticias, el enfoque editorial, las estrategias de comunicación gubernamental y la respuesta de los ciudadanos. La investigación se centra en la siguiente pregunta: ¿Cómo se configura la agenda mediática durante el primer año de un gobierno y cómo interactúa con la agenda gubernamental? Para responder a esta pregunta, se revisa la literatura existente sobre la medición de las agendas política y legislativa, destacando la importancia de tomar decisiones clave en el diseño de la investigación, como el nivel de gobierno, el tema, el actor político y el indicador de notoriedad. El estudio clasifica las publicaciones de la Revista Semana por sectores y subsectores, siguiendo la clasificación propuesta por el Comparative Agendas Project, adaptada a Colombia. Esto permite identificar cómo se configura la agenda mediática y cómo refleja o no la agenda presidencial.En conclusión, este trabajo contribuye a una mejor comprensión de la dinámica entre la agenda mediática y la agenda gubernamental en Colombia, destacando la importancia de analizar cómo los medios de comunicación y los líderes políticos interactúan y se influencian mutuamente.

Palabras clave

Agenda mediatica, Andrés Pastrana, Ernesto Samper

Citación