Complicidad delictiva mediante actos neutrales : la imputación jurídico penal del asesor jurídico en el delito de administración desleal
Fecha
2023
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
In the context of the discussion and evolution of this legal institution, "it was only from
the 90s onwards that complicity through neutral actions became a central issue in the field of
criminal law" (Greco, 2017). Indeed, as Sánchez (2013) stated, "it seems that the widespread
adoption of the doctrine of neutral intervention behaviors was not mainly due to the academic
examples of bakers, taxi drivers or waiters, but rather to the analysis of the Dresdner case. Bank,
with all its subjective complexities" (p. 2). In a seminar held at the Pompeu Fabra University of
Barcelona, under the direction of Professor Sánchez, the importance of establishing distinctions
in the treatment of neutral behaviors that contribute or have an impact on subsequent criminal
behavior was pointed out. In the words of Guzmán (2017), "it was highlighted that, however, the
distinction criterion necessary for this remained an unresolved issue" (p. 1).
During this discussion, the Munich professor argued that "what has been tried to combat,
above all, is the idea that intervention in a criminal act through a neutral action is automatically
unpunished" (Claus, 2000, pp. 202-203). Consequently, the following work explores various
doctrinal perspectives that explain the situations in which neutral conduct, such as the
professional provision of a service, facilitates the commission of the crime of unfair
administration. In these cases, the subject who contributes to the execution of said crime, without
possessing the legal aptitude required in the type, can be considered an accomplic
Descripción
En el contexto de la discusión y evolución de la moderna dogmática penal, "fue solo a
partir de los años 90 que la complicidad a través de acciones neutrales se convirtió en un tema
central en el ámbito del derecho penal" (Greco, 2017). En efecto, tal y como lo indicó Silva
Sánchez (2013), "parece que la adopción generalizada de la doctrina de las conductas neutrales
de intervención no se debió principalmente a los ejemplos académicos de panaderos, taxistas o
camareros, sino más bien al análisis del caso del Dresdner-Bank" (p. 2). En ese sentido en un
seminario realizado en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, bajo la dirección del profesor
Sánchez, se hizo hincapié en la importancia de establecer distinciones en el tratamiento de las
conductas neutrales que contribuyen o tienen un impacto en una conducta delictiva posterior. En
efecto, en palabras de Guzmán (2017), "se destacó que, sin embargo, el criterio de distinción
necesario para ello seguía siendo una cuestión sin resolver" (p. 1).
En medio de esta discusión, el profesor Roxin argumentaba que "lo que se ha intentado
combatir, ante todo, es la idea de que la intervención en un acto delictivo a través de una acción
neutral es impune sin más" (Roxin, 2000, pp. 202-203).
En consecuencia, el trabajo siguiente explora diversas perspectivas doctrinales que
explican las situaciones en las cuales una conducta neutral, como la prestación profesional de un
servicio, facilita la comisión del delito de administración desleal. En estos casos, el sujeto que
contribuye a la ejecución de dicho delito puede ser considerado cómplice, aunque no tenga la
aptitud legal requerida en el tipo
Palabras clave
Imputación, Complicidad, Abogados, Riesgo, Conductas