La procedencia de la acción de tutela frente a los casos de estabilidad laboral reforzada por fuero de salud : ¿desnaturalización del mecanismo de amparo?
Fecha
2023
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
Descripción
La presente investigación surge como respuesta a la inquietud suscitada al analizar fallos de tutela de la Corte Constitucional, en los cuales se analizaba la procedencia del mecanismo de amparo con el fin de garantizar el derecho a la estabilidad laboral reforzada. Este primer acercamiento al objeto investigativo, condujo al establecimiento de una hipótesis de desnaturalización de la tutela, propiciada por la omisión y vulneración de los requisitos de procedibilidad.
Con el propósito de estudiar la veracidad de la hipótesis, se estructuró el presente artículo de la siguiente manera:
- En el primer capítulo, se analizó la naturaleza de la acción de tutela, su finalidad y presupuestos;
- En el segundo capítulo se estudió el desarrollo del derecho a la estabilidad laboral reforzada;
- En el tercer capítulo se abordó el desarrollo de la tesis jurisprudencial sobre la procedencia de la tutela para proteger el derecho a la estabilidad laboral reforzada;
- En el cuarto capítulo, se abordó un estudio jurisprudencial de algunos fallos de tutela de la Corte Constitucional proferidos en los últimos 10 años, y en los cuales la parte accionante solicita la protección del derecho a la estabilidad laboral reforzada;
- En el último capítulo, se estudió el rol de la Corte Constitucional en tanto juez de tutela, al momento en que resuelve los casos que versan sobre el derecho a la estabilidad laboral reforzada.
El artículo y la investigación misma, finaliza con la conclusión de que es posible corroborar que la Corte Constitucional ha “propiciado” una “desnaturalización” de la tutela y sus fines, en eventos en los que profiere fallos que versan sobre el derecho a la estabilidad laboral reforzada por condición de salud, fenómeno ocasionado por:
i) la falta de un estudio riguroso de los presupuestos de procedencia de la tutela; ii) la emisión de órdenes contrarias a la naturaleza de la acción de tutela y;
iii) la emisión de órdenes que contrarían el mandato de la discrecionalidad racional.
Palabras clave
Estabilidad laboral reforzada, Fuero de salud, Tutela, Requisitos de procedibilidad de la tutela, Subsidiariedad, Inmediatez, Perjuicio irremediable, Juez constitucional