Talk is better: Deliberative Experiments to Microterritorial Conflict Resolution

dc.citation.epage44
dc.citation.issue6
dc.citation.journalTitleGobernareng
dc.citation.spage26
dc.citation.volume4
dc.contributor.affiliationUniversidad EAFITspa
dc.contributor.affiliationProantioquiaspa
dc.contributor.affiliationUniversidad EAFITspa
dc.contributor.affiliationUniversidad EAFITspa
dc.contributor.authorEslava, Adolfospa
dc.contributor.authorMontoya, Juan Davidspa
dc.contributor.authorMurcia, Davidspa
dc.contributor.authorValencia, Sergio Andrésspa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2020-10
dc.date.accessioned2022-03-23T16:59:31Z
dc.date.available2022-03-23T16:59:31Z
dc.date.issued2020-10
dc.description.abstractThe following analysis develops a wider research program that focuses on making a contribution to solve social conflicts through argumentation. Therefore, it presents a political sciences theory background that emphasises on applied rhetoric and deliberation in scenarios characterized by both high levels adversity and social capital. Based on this perspective of policy analysis and theory, it is possible to have a better glimpse at the complex network of social interactions laying under the process of constructions of the public sphere. Hence, this paper studies the possibilities of implementing micro-territorial deliberation instruments as conflict resolution tools for the city of Medellin (Colombia), thus, calling them deliberative experiments.eng
dc.description.abstractEste análisis hace parte de un programa amplio de investigación que tiene el propósito de contribuir a la resolución argumentativa de problemas sociales. Por ello, se elabora una construcción teórica propia de las ciencias de las políticas alrededor de la retórica y la deliberación con relevancia práctica en territorios caracterizados por la adversidad, pero con presencia de capital social. A partir de esta postura dentro la teoría y análisis de políticas públicas, se puede dar mejor cuenta del complejo entramado de interacciones sociales que subyace a los procesos de construcción de lo público. Partiendo de este marco de pensamiento, se pretenden estudiar las posibilidades de implementación, a nivel microterritorial, de instrumentos de deliberación para la resolución de conflictos en la ciudad de Medellín (Colombia), de allí, la denominación de experimentos deliberativos.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn2474-2679
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/31001
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://orb.binghamton.edu/gobernar/vol4/iss6/5/
dc.relation.urihttps://orb.binghamton.edu/gobernar/vol4/iss6/5/
dc.rightsCopyright © 2020 Adolfo Eslava, Juan David Montoya, David Murcia, Sergio Andrés Valenciaeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceGobernar, Vol. 4, Núm. 6 (2020)spa
dc.subject.keywordPublic policieseng
dc.subject.keywordRhetoriceng
dc.subject.keywordDeliberationeng
dc.subject.keywordSocial capitaleng
dc.subject.keywordDeliberative Experimenteng
dc.subject.keywordPolíticas públicasspa
dc.subject.keywordRetóricaspa
dc.subject.keywordDeliberaciónspa
dc.subject.keywordCapital socialspa
dc.subject.keywordExperimento deliberativospa
dc.titleTalk is better: Deliberative Experiments to Microterritorial Conflict Resolutioneng
dc.titleConversar es mejor: Experimentos deliberativos para la resolución de conflictos microterritorialesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.typepublishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos