Mercado de control corporativo en Colombia : el caso de la OPA a SURA
Fecha
2023
Autores
Valencia Carvajal, Jose Luis
Palomino Acevedo, Luis Felipe
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
In 2021, one of the most attention-grabbing corporate events in recent years took place in Colombia involving Grupo Sura, which belongs to the Antioquia conglomerate known as GEA (Grupo Empresarial Antioqueño), and which was surprised by a takeover bid presented by the company JGDB Holdings, a company owned by the Gilinski group, with which they sought to acquire approximately 32% of the property, this led to alert mechanisms being generated within the board of directors of Grupo Sura to look for protection mechanisms and to be able to counteract this hostile operation; which was followed by two other takeover bids, concluded in March 2022 and where as a result, the Gilisnki group was able to acquire 34,58% of the company, becoming the non-controlling majority shareholder.
This case makes it possible to realize an analysis of the theory and practices related to a company's corporate governance system to mitigate possible impacts on its value and in the face of possible conflicts of interest that may arise concerning a hostile takeover bid.
Descripción
En el 2021 se dio uno de los eventos empresariales que más ha llamado la atención en los últimos años en Colombia, el Grupo Sura; el cual pertenece al conglomerado antioqueño conocido como el GEA (Grupo Empresarial Antioqueño),se vio sorprendido por una oferta pública de adquisición presentada por la compañía JGDB Holdings, compañía propiedad del grupo Gilinski, con la cual buscaban adquirir aproximadamente un 32% sobre la propiedad, esto produjo que se generaran alertas dentro de la junta directiva del Grupo Sura para buscar mecanismos de protección y poder contrarrestar esta operación hostil; la cual
fue seguida por otras dos ofertas públicas de adquisición, concluidas en el mes de marzo del año 2022 y en donde como resultado, el grupo Gilisnki pudo hacerse con el 34,58% de la compañía, convirtiéndose en el accionista mayoritario no controlante.
Este caso permite realizar un análisis de la teoría y las practicas relacionadas con el sistema de gobierno corporativo de una compañía para mitigar posibles impactos sobre el valor de la misma, y ante los posibles conflictos de intereses que puedan presentarse frente a una OPA hostil.