Comparación de enfoques metodológicos para la estimación de la geodiversidad. Caso de estudio : Cuenca del río Churimo, San Rafel, Antioquia

Resumen

Geodiversity is a general term to define the geological diversity of a territory and is understood as the variety of geological features present in a place that are identified considering their frequency, distribution and the geological evolution they illustrate. Different methodologies have been identified for its estimation, where for the purposes of this work, the general objective is to compare and characterize two methodologies used in the Regional Geology and Geoconservation Workshop of EAFIT to make a contribution to the selection of a methodology with less subjectivity and uncertainty. The comparison is made between the Valentin Method (2021) and the Valentin Method (2021) modified with morphometric indices of Argyriu et al., (2016). The study area corresponds to the Churimo River Basin, in San Rafael, Antioquia, where from an analysis of variance between the normalized surfaces obtained from both methods, the most important areas associated with the evolution of the granitic landscape of eastern Antioquia were identified considering validation points collected in the field. As the most relevant result, a categorization proposal is obtained based on statistical normalization, where the zones with the highest geodiversity are associated with points of high tourist interest around the Churimo River and its main tributaries. Finally, the limitations of each of the methodologies are highlighted to continue promoting the knowledge of geodiversity, and the optimal processing of the information that allows an increasingly accurate approximation with the real expression within a territory.

Descripción

La geodiversidad es un término general para definir la diversidad geológica de un territorio y se entiende como la variedad de rasgos geológicos presentes en un lugar que se identifican considerando su frecuencia, distribución y la evolución geológica que ilustra. Se han identificado diferentes metodologías para su estimación, donde para efectos de este trabajo, el objetivo general es comparar y caracterizar dos metodologías utilizadas en el Semillero de Geología Regional y Geoconservación de EAFIT con el fin de realizar un aporte a la selección de una metodología con menor subjetividad e incertidumbre. La comparación se realiza entre el Método Valentín (2021) y el método Valentín (2021) modificado con índices morfométricos de Argyriu et al., (2016). La zona de estudio corresponde a la Cuenca del Río Churimo, en San Rafael, Antioquia, donde a partir de un análisis de varianza entre las superficies normalizadas obtenidas de ambos métodos, se identificaron las zonas de mayor importancia asociado a la evolución del paisaje granítico del oriente Antioqueño, teniendo en cuenta puntos de validación recolectados en campo. Como resultado más relevante, se obtiene una propuesta de categorización en base a la normalización estadística, donde las zonas de más alta geodiversidad se asocian con puntos de alto interés turístico alrededor de las vertientes del Rio Churimo y sus afluentes principales. Finalmente, se desatacan las limitaciones de cada una de las metodologías para continuar incentivando el conocimiento de geodiversidad, y el óptimo procesamiento de la información que permita una aproximación cada vez acertada con la expresión real dentro de un territorio.

Palabras clave

Geodiversidad, Varianza, Método Valentín, Índices morfométricos

Citación