Publicación: Brechas en la eficacia del tratamiento integral para el acceso a los servicios médicos de reafirmación de género en el SGSSS colombiano : análisis del caso Griselda Giraldo por la insuficiencia del reconocimiento judicial del tratamiento integral para garantizar procedimientos de reafirmación de género
Fecha
2025-11-14
Autores
Olano Fontalvo, Federico
Montoya Medina, Juan Pablo
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This undergraduate thesis examines the persistent gap between the judicial recognition of comprehensive health care and the effective access to gender-affirming medical services for trans persons in Colombia, within the framework of the General Health Social Security System. Despite the robust jurisprudence of the Constitutional Court protecting the rights to health, gender identity, and free development of personality, administrative barriers, discrimination, and the absence of unified medical protocols hinder the materialization of these rights. Through a case study of the “Griselda Giraldo” file, processed by the Legal Clinic of EAFIT University, this research identifies the reasons why judicial protection (constitutional protection action or 'tutela' action) often proves insufficient to ensure effective access to the necessary procedures. The study analyzes relevant case law, gender-affirming procedures and their connection with fundamental rights, as well as the problematic implications of this gap for the health and dignity of trans persons.
Descripción
Este trabajo de grado aborda la persistente brecha entre el reconocimiento judicial del tratamiento integral y el acceso efectivo a los servicios médicos de reafirmación de género para personas trans en Colombia, a través del SGSSS. A pesar de la robusta jurisprudencia de la Corte Constitucional que protege los derechos a la salud, identidad de género y libre desarrollo de la personalidad, las barreras administrativas, la discriminación y la falta de protocolos unificados impiden la materialización de estos derechos. Mediante un estudio de caso del expediente "Griselda Giraldo", tramitado por el Consultorio Jurídico de la Universidad EAFIT, se identifican las razones por las cuales el amparo judicial resulta insuficiente para garantizar el acceso efectivo a los procedimientos necesarios. La investigación analiza la jurisprudencia relevante, los procedimientos de reafirmación de género y su conexión con los derechos fundamentales, y las implicaciones problemáticas de esta brecha para la salud y dignidad de las personas trans.
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados