Publicación: Medidas cautelares o de protección y apremio en los procesos ejecutivos de alimentos a favor de niños, niñas y adolescentes en Argentina y Colombia
Fecha
2025-11-13
Autores
Muñoz Carvajal, María Camila
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
Descripción
Todo derecho tiene como correlativo un deber. Así, toda persona que goce de un derecho tiene como consecuencia la existencia de un deber que recae sobre otra u otras de hacerlo cumplir o de no vulnerarlo.
El anterior entendimiento permite elaborar la siguiente premisa: todo niño, niña o adolescente tiene un derecho de alimentos correlativo a la obligación de alimentos que recae sobre sus padres. Estos deben precisamente satisfacer el derecho de alimentos de sus hijos, que abarca no solo su alimentación, sino su manutención, vestuario, recreación, salud, educación y habitación; y a su vez, evitar vulnerar el desarrollo de aquellos.
Sin embargo, existe una dicotomía entre la realidad y lo jurídico, que lleva a que sean -usualmente- los padres varones quienes, desde una misma construcción social de desigualdad de género, se hayan “desentendido” de sus obligaciones, dejando a las madres con la responsabilidad de alimentar, criar y educar a sus hijos, en tanto a ellas no se les ha dado la posibilidad de “ignorar” al niño, niña o adolescente (o NNA) del que están a cargo. Empero, no todos los ordenamientos jurídicos tienen una brecha de distinción con el mundo fáctico tan amplia en este aspecto, y un ejemplo de ellos es el de Argentina.
Así, en este escrito se analizarán a través del derecho comparado las medidas cautelares o de protección y apremio instauradas por los ordenamientos jurídicos de Colombia y Argentina, en los procesos ejecutivos de alimentos a favor de niños, niñas y adolescentes. Lo anterior entendiendo que dichas herramientas mencionadas tienen como finalidad compeler al alimentante al pago de las cuotas alimentarias adeudadas, situación que en sí misma genera una vulneración de los derechos de los NNA.
En ese sentido, la metodología propuesta para alcanzar el objetivo deseado se plantea de la manera siguiente: inicialmente, se estudiarán las disposiciones legales y jurisprudenciales que rigen la materia en cada país. Posteriormente, se examinarán las medidas que pueden solicitar y ordenar los operadores jurídicos, a través de fallos judiciales seleccionados conforme a los criterios que cada capítulo de este escrito desarrolla, con el fin de entender cuáles son los fundamentos de cada una de ellas. Finalmente, se abarcarán las diferencias y los contrastes que se extraen frente al objeto de estudio entre Colombia y Argentina, y las repercusiones propias que recaen sobre cada sociedad, para llegar entonces a una conclusión frente el análisis comparativo realizado.
Al realizar dicho examen, se pretende conocer las principales distinciones entre la forma en la que están diseñadas y redactadas las normas, y cómo argumentan los operadores jurídicos en un país y otro. De esta forma, es posible comprender las diferentes bases jurídicas que llevan a estos a actuar de cierta manera, y así determinar cuáles son las circunstancias que se privilegian en cada ordenamiento jurídico para alcanzar resultados distintos.
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados