Publicación:
Construcción de Estado en la ciudad: lecciones de un experimento en alternativas civiles a la policía en Medellín

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.affiliationUniversity of Chicago
dc.contributor.affiliationUniversidad EAFIT
dc.contributor.authorBlattman, Christopher
dc.contributor.authorDuncan, Gustavo
dc.contributor.authorLessing, Benjamin
dc.contributor.authorTobón, Santiago
dc.creator.emailblattman@uchicago.edu
dc.creator.emailblessing@uchicago.edu
dc.creator.emailgduncan@eafit.edu.co
dc.creator.emailstobonz@eafit.edu.co
dc.date.accessioned2026-05-08T20:10:34Z
dc.date.available2026-05-08T20:10:34Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractIntensificar la presencia estatal no policial en barrios con gobernanza criminal puede elevar la legitimidad del Estado y reducir el desorden y el delito, pero solo si el aparato municipal cumple con lo prometido. Cuando el Estado genera expectativas que no satisface, las percepciones ciudadanas se estancan o empeoran. La efectividad de la inversión depende de las condiciones institucionales previas del territorio. Estas conclusiones provienen de la evaluación experimental de la Operación Convivencia en Medellín (2018–2019), que multiplicó por diez la atención estatal civil en 40 sectores de barrios de ingresos bajos y medios durante 20 meses. En promedio, la intervención no alteró las percepciones de legitimidad ni de seguridad. El promedio, sin embargo, oculta una divergencia sustancial según la gobernanza preexistente de cada sector. En sectores donde el Estado ya mantenía una presencia relativa mayor frente a organizaciones criminales locales, la intervención elevó la legitimidad estatal en un 10%, redujo los delitos reportados en un 40% y disminuyó las llamadas de emergencia por motivos de seguridad en un 45%. En sectores con una baja penetración estatal inicial, los efectos fueron nulos o negativos. La causa principal de esta divergencia fue el incumplimiento del aparato municipal en los sectores más débiles. La evidencia es consistente con rendimientos crecientes a la construcción de Estado: la inversión estatal es más efectiva donde ya existe un mínimo de presencia y capacidad institucional. Este patrón puede generar trampas de abandono que perpetúan desigualdades en la gobernanza urbana.
dc.description.note10 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad EAFIT
dc.identifier.jelH11
dc.identifier.jelH77
dc.identifier.jelK42
dc.identifier.jelO17
dc.identifier.jelC93
dc.identifier.jelD73
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.eafit.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10784/38026
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFIT
dc.publisher.departmentCentro Valor Público
dc.publisher.facultyEscuela de Finanzas, Economía y Gobierno
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abierto
dc.subject.keywordConstrucción de Estado
dc.subject.keywordgobernanza urbana
dc.subject.keywordseguridad ciudadana
dc.subject.keywordalternativas civiles a la policía
dc.subject.keywordgobernanza criminal
dc.subject.keywordlegitimidad estatal
dc.subject.keywordrendimientos crecientes
dc.subject.keywordMedellín
dc.subject.keywordexperimento aleatorio controlado
dc.subject.keywordpolítica pública
dc.titleConstrucción de Estado en la ciudad: lecciones de un experimento en alternativas civiles a la policía en Medellín
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.localNoticia
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTOTR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Notas políticas