La inteligencia artificial como prueba judicial : análisis desde la Sentencia T - 323 de 2024

Valencia Pineda, Myriam Paola; García Guevara, Valentina

Publicación:
La inteligencia artificial como prueba judicial : análisis desde la Sentencia T - 323 de 2024

dc.contributor.advisor	González Jaramillo, José Luis
dc.contributor.author	Valencia Pineda, Myriam Paola
dc.contributor.author	García Guevara, Valentina
dc.coverage.spatial	Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.creator.degree	Abogado	spa
dc.creator.email	mpvalencip@eafit.edu.co
dc.creator.email	vgarciag2@eafit.edu.co
dc.date.accessioned	2025-07-15T16:50:01Z
dc.date.available	2025-07-15T16:50:01Z
dc.date.issued	2025
dc.description	Este artículo examina la Sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional y su impacto en el uso de la inteligencia artificial dentro del ámbito probatorio. A través de un análisis doctrinal y jurisprudencial, se evalúa si alguna de estas herramientas puede ser consideradas un medio de prueba en el derecho colombiano, identificando los desafíos epistemológicos, jurídicos y procesales que esto implica. En particular, se estudiará su relación con el principio de libertad probatoria y se examinará la evidencia generada por esta metodología de producción de información a la luz de criterios fundamentales como autenticidad, contradicción y autoría.
dc.description.abstract	This article examines Constitutional Court Ruling T-323 of 2024 and its impact on the use of AI in the evidentiary field. Through a doctrinal and jurisprudential analysis, it evaluates whether any of these tools can be considered a means of evidence in Colombian law, identifying the epistemological, legal, and procedural challenges that this implies. In particular, its relationship with the principle of evidentiary freedom will be studied and the evidence generated by this methodology of information production will be examined in the light of fundamental criteria such as authenticity, contradiction, and authorship.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad EAFIT
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.eafit.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10784/35838
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad EAFIT	spa
dc.publisher.department	Escuela de Derecho. Área de Ciencias Jurídicas	spa
dc.publisher.place	Medellín
dc.publisher.program	Derecho	spa
dc.rights	Todos los derechos reservados	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.subject	Derecho probatorio
dc.subject	Debido proceso
dc.subject	Inteligencia artificial
dc.subject	Libertad probatoria
dc.subject	Medio probatorio
dc.subject.keyword	Evidentiary law
dc.subject.keyword	Due process
dc.subject.keyword	Artificial intelligence
dc.subject.keyword	Evidentiary freedom
dc.subject.keyword	Evidentiary means
dc.subject.lemb	DERECHO PENAL - LEGISLACIÓN - COLOMBIA
dc.subject.lemb	APRENDIZAJE AUTOMÁTICO (INTELIGENCIA ARTIFICIAL) - LEGISLACIÓN
dc.subject.lemb	TECNOLOGÍA Y DERECHO
dc.subject.lemb	PRUEBA (DERECHO) - COLOMBIA
dc.title	La inteligencia artificial como prueba judicial : análisis desde la Sentencia T - 323 de 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	bachelorThesis
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.hasVersion	acceptedVersion
dc.type.local	Trabajo de grado	spa
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.spa	Monografía
dspace.entity.type	Publication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3

Nombre:: Artículo publicable García Valentina-Valencia Myriam-02.04.25 DEF.pdf
Tamaño:: 257.1 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descripción:: Trabajo de grado

Descargar