Ejercicio abusivo del derecho al voto : materialización e implicaciones probatorias
Fecha
2020
Autores
Quintero Gómez, Susana
Córdoba Giraldo, Juan Esteban
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
As a result of the enactment of law 1258 of 2008, several innovations were introduced to
the Colombian legal system, specifically in corporate law. Among those incorporations there
is a new type of partnership called Joint Stock Company, as well as a new legal figure known
as the abuse of the right to vote. However, this new figure was not adequately demarcated nor
a proper application procedure was established. Thus, the most important requirements and
criteria for its materialization have been recognized through precedent case law by the
Superintendencia de Sociedades, in the fulfilment of its jurisdictional functions. For the
effective declaration of an abuse of the right to vote, the aforementioned entity has established
a high burden of proof which is usually satisfied through circumstantial evidence and thus
shareholders face multiple obstacles to achieve its effective declaration.
The present undergraduate work aims to highlight the key points that any shareholder
interested in applying the abuse of the right to vote figure must consider regarding the evidence
needed for the case. This process included the study of the legislation related to the abuse of
the right to vote, specifically, through the analysis of multiple decisions the Superintendencia
de Sociedades has taken; which will illustrate the requisites to bestow a favorable ruling to the
interested shareholder.
Descripción
En virtud de la Ley 1258 de 2008 se introdujeron múltiples novedades en materia societaria
al ordenamiento jurídico colombiano, entre las cuales se encuentra un nuevo tipo de asociación,
conocido como Sociedad por Acciones Simplificadas, y una nueva figura denominada abuso
del derecho al voto, como causal de invalidez de las decisiones sociales y no solo como fuente
de indemnización de perjuicios. Sin embargo, esta nueva figura no se delimitó de forma
adecuada, por lo que los criterios más importantes y los requisitos para su declaración los tuvo
que establecer la Superintendencia de Sociedades en cumplimiento de funciones
jurisdiccionales. La entidad determinó una carga probatoria alta para que esta figura pueda ser
efectivamente declarada, lo cual se hace a través de la prueba indiciaria, que ha generado que,
en la práctica, la figura se vea limitada y que el accionista interesado en aplicarla se encuentre
con múltiples aristas en materia probatoria.
Por consiguiente, el presente trabajo de grado tiene como objetivo evidenciar los puntos
clave que todo accionista interesado en acudir a la figura del abuso del derecho al voto debe
tener en cuenta de cara a la prueba. Para tal fin, se hizo un estudio de la legislación relacionada
con el abuso al derecho de voto, así como de decisiones judiciales específicas de la
Superintendencia de Sociedades que dan cuenta de aquellos puntos que resultan determinantes
para que el accionista interesado obtenga un fallo favorable en estos casos.