De la ambigüedad en el diseño de una política pública a la discrecionalidad en su proceso de implementación.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorOlaya Mesa, Carlos Andrésspa
dc.contributor.authorCuadros Muñoz, Jorge Humberto
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.creator.degreeMagíster en Gobierno y Políticas Públicasspa
dc.creator.emailjhcuadrosm@eafit.edu.cospa
dc.date.accessioned2019-06-14T16:24:57Z
dc.date.available2019-06-14T16:24:57Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionLos desarrollos teóricos en torno al proceso de formulación de políticas públicas han sido considerables con relación al proceso de agendación de un problema público, sin embargo, no han estado suficientemente acompañados de construcciones paralelas en el campo de la implementación. Se presenta el proceso de implementación como el tema central de este artículo, en donde se hace énfasis en los instrumentos de intervención pública definidos por las entidades territoriales en la etapa de diseño de una política pública. Para esto se tomó como caso práctico la Política Pública de Discapacidad e Inclusión Social (PPDIS) del Municipio de Envigado durante el período 2015 – 2018. Se analizó, por lo tanto, los enfoques top-down y bottom-up a través de los cuales se describen los procesos de implementación, así como se visualiza el tránsito entre los objetivos y programas planteados, a las acciones concretas de la política. Se llega a la conclusión de que una política pública caracterizada por la ambigüedad en la definición de objetivos e instrumentos y diseñada bajo procesos de participación ciudadana, debe responder a modelos de implementación tipo bottom up donde haya una mayor incidencia de los actores sociales o burócratas de calle que participaron en la etapa de formulación. Por el contrario, una política pública caracterizada por la claridad en la definición de objetivos e instrumentos y niveles bajos de conflicto político o discrecionalidad, es posible de ser implementada bajo entornos top down donde las acciones son coherentes con los propósitos e indicadores iniciales que persigue la política.spa
dc.description.abstractThe theoretical developments on formulation process of public politics have been appreciable, in relation to the process of taking into account of a public problem by governmental entities; nevertheless, they have not been sufficiently accompanied by parallel productions in the implementation field. The implementation process will be the main matter in this paper, emphasising on the public intervention instruments established by governmental entities during the plannig stage of a public politic. For this aim, the case taken into account was “Política Pública de Discapacidad e Inclusión Social (PPDIS)” from Envigado (Colombia) for the period 2015 – 2018. Hence, both top-down and bottom-up approaches have been analyzed, through which the implementation processes are described, as well as the transition between objectives and proposed programs has been intended. As a conclusion, a public politic characterized by the ambiguity in the definition of objectives and instruments, and planned under civic participation processes, should respond to implementation models as bottom-up, in which the influence of social actors or bureaucrats that took part in the formulation stage is better. On the contrary, a public politic characterized by having objectives and instruments clearly stablished, and by low leves of politic conflict or discretion, it is possible to be implemented under top-down environments where the actions are coherent with the purposes and initial indicators aimed by the politic.spa
dc.identifier.ddc320.6 C961
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/13611
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.publisher.departmentEscuela de Humanidadesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programMaestría en Gobierno y Políticas Públicasspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectConflicto políticospa
dc.subjectGobierno municipalspa
dc.subjectBottom upspa
dc.subjectTop Downspa
dc.subjectInstrumentos de intervención públicaspa
dc.subjectPolítica públicaspa
dc.subject.keywordPublic policyspa
dc.subject.keywordPolitical conflictspa
dc.subject.keywordMunicipal governmentspa
dc.subject.keywordBottom upspa
dc.subject.keywordTop Downspa
dc.subject.keywordIntervention toolsspa
dc.subject.lembPLANIFICACIÓN POLÍTICAspa
dc.subject.lembCALIDAD DE VIDAspa
dc.subject.lembTRASTORNOS PSICOMOTORESspa
dc.subject.lembDERECHOS CIVILESspa
dc.subject.lembDISCRIMINACIÓNspa
dc.titleDe la ambigüedad en el diseño de una política pública a la discrecionalidad en su proceso de implementación.spa
dc.typemasterThesiseng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersionacceptedVersioneng
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
JorgeHumberto_CuadrosMuñoz_2018.pdf
Tamaño:
1.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.5 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Gobierno y Políticas Públicas (tesis)