Traspasando fronteras uterinas : un análisis comparativo de la regulación de la subrogación uterina para la gestación en España, Uruguay, California y Florida frente al contexto colombiano

Resumen

The present research aims to analyze the similarities and differences through a comparative law study between bill 345/23C filed in the House of Representatives of Colombia, and the laws regulating this practice in other countries such as Uruguay, Spain, and some federated states of the United States of America. This analysis is conducted considering that, in Colombia, this method is not regulated, and the few normative references that exist on the subject are constitutional court rulings allowing the use of assisted human reproduction techniques. Consequently, this normative gap creates legal uncertainty in the field and generates social, cultural, and legal problems.

Descripción

En la presente investigación se pretenden analizar las similitudes y diferencias, a partir de un estudio de derecho comparado, entre el proyecto de ley 345/23C radicado en la Cámara de Representantes de Colombia, con las leyes que regulan esta práctica en otros países como Uruguay, España y algunos estados federados de Estados Unidos de América, esto considerando que, en Colombia, este método no se encuentra reglamentado y los pocos referentes normativos que existen en la materia son sentencias de la Corte Constitucional, en las que se permite el uso de técnicas de reproducción humana asistida. Siendo así que, este vacío normativo, crea una zozobra jurídica en el tema y genera problemáticas de carácter social, cultural y jurídico.

Palabras clave

Subrogación uterina para la gestación, Técnicas de reproducción humana asistidas (TRHA), Maternidad, Autonomía Reproductiva, Filiación

Citación