Configuración de la responsabilidad civil del notario en Colombia por la descentralización por colaboración
Fecha
2024
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
There are multiple discussions that have been taking place surrounding the configuration of the Civil Responsibility of the Notary in the Colombian context. This discussion has crossed dualities concerning whether its Civil Liability should be granted from contractual or extra contractual component, considering the ordinary jurisdiction or contentious administrative and if it would be given under a subjective or objective regimen of guilt. That is why, an inquiry was
undertaken regarding the development of responsibility, its legal nature framing the requirements that have been given throughout mainly from the 20th century until today. For this, it is necessary to analyze the principle of decentralization by collaboration established by 1991 Colombian Political Constitution, and the established verdicts by the Constitutional Court and regulatory laws of civil responsibility. To achieve the goals of this exercise, it will be used the legal method in order to understand problems, normative regulatory and jurisprudential contradictions regarding the elements of civil responsibility such as generator fact, guilt, link of causality and damage, this last as a consequence of the derived actions of the trust that lead social and stately a notary, who since his particular role, creates important performances of the public function without being a public official, which is vital to recognize in case of incurring in civil responsibility under
what parameters would have to be processed a notary.
Descripción
Son múltiples las discusiones que se han dado en torno a la configuración de la Responsabilidad Civil del Notario en el contexto colombiano. Esta discusión ha atravesado dualidades en torno a si su Responsabilidad Civil debe ser analizada desde el ámbito contractual o extracontractual, desde la jurisdicción ordinaria o contencioso administrativo y si se debe aplicar un régimen subjetivo u objetivo de culpa, por esto se emprendió una indagación en torno a el surgimiento de la responsabilidad, su naturaleza jurídica en torno a las disposiciones que se han dado a lo largo del Siglo XX hasta hoy. Para ello es necesario analizar el principio de descentralización por colaboración establecido por la Constitución Política de 1991, sentencias proferidas por la Corte Constitucional y las leyes regulatorias de la responsabilidad civil. Para dicho ejercicio se empleó el método dogmático esto con el fin de comprender problemáticas, contradicciones normativas y jurisprudenciales en lo que respecta a los elementos de la responsabilidad civil tales como, hecho generador, culpa, nexo de causalidad y daño, este último como consecuencia de las acciones derivadas de la confianza que se endilga social y
estatalmente a un notario que desde su rol particular genera importantes desempeños de la función pública sin ser un funcionario público, por lo que es vital reconocer en caso de incurrir en responsabilidad civil bajo qué parámetros tendría que ser analizada la conducta de un notario.
Palabras clave
Función notarial, Jurisprudencia, Responsabilidad contractual, Responsabilidad extracontractual