South Korea’s lift-off to development: The role of Human Capital and Productivity in economic growth, 1960-1979
Fecha
2021-12-17
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
All generators of the optimal algebra associated with a generalization of the Endem-Fowler equation are showed; some of them allow to give invariant solutions. Variational symmetries and the respective conservation laws are also showed. Finally, a representation of Lie symmetry algebra is showed by groups of matrices. South Korea is a case of impressive economic growth: a previously underdeveloped country that, after the 1960s, embarked on a process to achieve development before other underdeveloped countries. South Korea is also a case where innovation processes move from imitation to self-creation thanks to a quick updating or “catching up” process. South Korea’s journey from underdevelopment to development has sparked a rich and well-founded debate within economic theory. These debates weigh the roles of productive factors (Physical, Human, Social, and Financial Capital, Labor, resources, environment), economic agents (State, Firms, Banks), and international trade factors (FDI, Imports, Exports) on its growth process. The central argument of this article establishes that Capital is the central variable that explains the successful outcome of the Korean growth miracle. However, Capital composition is even more important. The impact of Human Capital on the growth process evinces a synergy with Knowledge development. We modify the Solow model using Human, Physical Capital, and Total Factor Productivity as independent variables in a Multivariable Regression Model for the period between 1960 and 1979 on Output per worker. We conclude that Human Capital and Productivity are just as important as Physical Capital for explaining growth per worker in South Korea due their synergistic properties. The study is restricted to the years prior to Park Chung-Hee’s rise to power and ends with his assassination.
Corea del Sur es un caso de impresionante crecimiento económico: un país previamente subdesarrollado que, después de la década de 1960, se embarcó en un proceso para lograr el desarrollo antes que otros países subdesarrollados. Corea del Sur también es un caso en el que los procesos de innovación pasan de la imitación a la auto-creación gracias a la capacidad de actualización rápida que los “mantiene al día”. El viaje de Corea del Sur del subdesarrollo al desarrollo ha provocado un debate rico y bien fundado dentro de la teoría económica. Estos debates ponderan los roles de los factores productivos: trabajo, recursos, medio ambiente, al igual que del capital físico, humano, social y financiero; como de los agentes económicos (Estado, Empresas, Bancos) y de los factores del comercio internacional (IED, Importaciones, Exportaciones) en su proceso de crecimiento. El argumento central de este artículo establece que el capital es la variable central que explica el resultado exitoso del milagro del crecimiento coreano. Sin embargo, conocer de qué se compone el capital es aún más importante. El impacto del capital humano en el proceso de crecimiento evidencia una sinergia con el desarrollo del conocimiento. Modificamos el modelo de Solow utilizando el capital humano, el capital físico y la productividad total de los factores como variables independientes en un modelo de regresión multivariable para el período entre 1960 y 1979 sobre la producción por trabajador. Concluimos que el capital humano y la productividad son tan importantes como el capital físico para explicar el crecimiento por trabajador en Corea del Sur debido a sus propiedades sinérgicas. El estudio se limita a los años anteriores del ascenso al poder de Park Chung-Hee y termina con su asesinato.
Corea del Sur es un caso de impresionante crecimiento económico: un país previamente subdesarrollado que, después de la década de 1960, se embarcó en un proceso para lograr el desarrollo antes que otros países subdesarrollados. Corea del Sur también es un caso en el que los procesos de innovación pasan de la imitación a la auto-creación gracias a la capacidad de actualización rápida que los “mantiene al día”. El viaje de Corea del Sur del subdesarrollo al desarrollo ha provocado un debate rico y bien fundado dentro de la teoría económica. Estos debates ponderan los roles de los factores productivos: trabajo, recursos, medio ambiente, al igual que del capital físico, humano, social y financiero; como de los agentes económicos (Estado, Empresas, Bancos) y de los factores del comercio internacional (IED, Importaciones, Exportaciones) en su proceso de crecimiento. El argumento central de este artículo establece que el capital es la variable central que explica el resultado exitoso del milagro del crecimiento coreano. Sin embargo, conocer de qué se compone el capital es aún más importante. El impacto del capital humano en el proceso de crecimiento evidencia una sinergia con el desarrollo del conocimiento. Modificamos el modelo de Solow utilizando el capital humano, el capital físico y la productividad total de los factores como variables independientes en un modelo de regresión multivariable para el período entre 1960 y 1979 sobre la producción por trabajador. Concluimos que el capital humano y la productividad son tan importantes como el capital físico para explicar el crecimiento por trabajador en Corea del Sur debido a sus propiedades sinérgicas. El estudio se limita a los años anteriores del ascenso al poder de Park Chung-Hee y termina con su asesinato.