Aplicabilidad de la jurisprudencia del Consejo de Estado en materia procesal civil respecto de la capacidad para comparecer al proceso de los consorcios y de las uniones temporales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPrieto Quintero, Eugenio David Andrésspa
dc.contributor.advisorMerino Martínez, Catalinaspa
dc.contributor.authorSierra Negrete, María Paula
dc.contributor.authorSierra Mejía, Juan Manuel
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.emailmsierr42@eafit.edu.cospa
dc.creator.emailjuan.sierra4724@unaula.edu.cospa
dc.date.accessioned2020-07-29T19:32:23Z
dc.date.available2020-07-29T19:32:23Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionEl tratamiento de un asunto procesal, como lo es la participación de las Uniones Temporales y los Consorcios al interior del proceso, esto es, el debate sobre su capacidad jurídico-procesal, requiere en un primer momento de un estudio de carácter documental, debido a las revisiones críticas que se han hecho frente a la regulación actual, la jurisprudencia, y la doctrina, que han tratado el tema de la capacidad jurídica de los consorcios y las uniones temporales en diferente forma. Algunos acojen los argumentos esgrimidos por el Consejo de Estado, al establecer que estas asociaciones pueden actuar al interior de un proceso judicial por medio de la designación de un representante legal para esos efectos. Sin embargo, otros afirman que su participación debería continuar siendo por medio de la figura del litisconsorcio necesario, pues de lo contrario, se estarían vulnerando derechos, tales como el derecho de defensa de los demás miembros de la Unión Temporal o del Consorcio. Esta disparidad de apreciaciones, ha generado cierto grado de incertidumbre frente a cómo debería ser realmente la participación de las Uniones Temporales y los Consorcios al interior del proceso. De aquí, se deriva la necesidad de realizar una organización y evaluación de la información teórica, jurisprudencial y doctrinal existente sobre este problema, focalizándose en el progreso actual de la investigación y brindando posibles vías para su solución; se analizará la consistencia de cada una de las posturas jurisprudenciales y doctrinales sobre el tema, para luego señalar las fallas o demostrar la eficacia de unas sobre otras, o si es posible que subsistan las diferentes posturas.spa
dc.description.abstractThe treatment of a procedural matter, such as the participation of Temporary Unions and Consortia within the process, that is the debate on their legal and procedural capacity, initially requires a study of a documentary nature, due to the critical revisions that have been made to the current regulation, the jurisprudence and the doctrine, which have dealt with the legal capacity of consortia and the temporary unions in different ways. Some take into account the arguments put forward by the Council of State, which provides that these associations may act within a judicial process by appointing a legal representative for that propose. However, others assert that their participation should continue to be through the necessary litigation figure, since otherwise, rights such as the right of defense of the other members of the Temporary Union or Consortium would be violated. The difference in perception has led to a degree of uncertainty as to what the involvement of Temporary Unions and Consortia, should really be like within the process. Hence, there is a need to organize and evaluate existing theorical, jurisprudential and doctrinal information on this problem, focusing on current research progress and providing possible avenues for its solution; will be analyzed the consistency of each of the jurisprudential and doctrinal positions on the topic, to then, point out the failures or demonstrate the effectiveness of once on the other, or if it is possible that the different positions remain.spa
dc.identifier.ddc347.05 S572
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/17104
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.publisherUniversidad Autónoma Latinoamericanaspa
dc.publisher.departmentEscuela de Derecho. Departamento de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectConsorciospa
dc.subjectDerecho de defensaspa
dc.subjectEconomía procesalspa
dc.subjectCeleridad procesalspa
dc.subjectPublicidadspa
dc.subjectBilateralidad de la audienciaspa
dc.subjectLitisconsorcio necesariospa
dc.subjectUnión temporalspa
dc.subjectParte procesalspa
dc.subjectParte sustancialspa
dc.subjectOponibilidad de la sentenciaspa
dc.subject.keywordConsortiumspa
dc.subject.keywordOpposability of the Judgmentspa
dc.subject.keywordRight of defensespa
dc.subject.keywordProcedural economyspa
dc.subject.keywordProcedural celerityspa
dc.subject.keywordPublicityspa
dc.subject.keywordBilaterality of the hearingspa
dc.subject.keywordLitigation requiredspa
dc.subject.keywordTemporary unionspa
dc.subject.keywordProcedural partspa
dc.subject.keywordSubstantial partspa
dc.subject.lembDERECHO PROCESALspa
dc.subject.lembJURISPRUDENCIA PROCESALspa
dc.subject.lembACCIÓN CIVILspa
dc.subject.lembACTOS JURÍDICOSspa
dc.subject.lembCAPACIDAD LEGALspa
dc.titleAplicabilidad de la jurisprudencia del Consejo de Estado en materia procesal civil respecto de la capacidad para comparecer al proceso de los consorcios y de las uniones temporalesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersionacceptedVersioneng
dc.type.localTrabajo de gradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
MariaPaula_SierraNegrete_JuanManuelSierraMejia_2020.pdf
Tamaño:
374.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
formulario_autorizacion_publicacion_obras.pdf
Tamaño:
815.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formulario de autorización de publicación de obras
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
aprobacion_trabajo_grado_eafit(2).pdf
Tamaño:
431.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Constancia aprobación trabajo de grado
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Aprobacion_trabajo_grado_Eafit.pdf
Tamaño:
1014.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Constancia aprobación trabajo de grado
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.5 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho (trabajo de grado)