Pain, power, and anguish: the discursive structure of proportionality in the judicialization of Colombian criminal policy

Vista sencilla de ítem
dc.citation.epage160
dc.citation.issue100
dc.citation.journalTitleNuevo Foro Penaleng
dc.citation.spage122
dc.citation.volume19
dc.contributor.authorPalacios Parra, Juan Sebastiánspa
dc.date2023
dc.date.accessioned2024-02-19T18:35:31Z
dc.date.available2024-02-19T18:35:31Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionResorting to proportionality has been a canonical trend in the global constitutional model. Its narrative-structure has been used to solve the tensions between fundamental rights, by judges, from two approaches: as a legal doctrine or a sense of symmetry. This paper analyzes how both constitutional narratives of proportionality have fragmented in the judicialization of Colombian criminal policy, by mixing the content of one over the other, and how this unclear margin leaves open [malleability] analytical pores that can be appropriated by hegemonic groups. A constitutional alternative to this dilemma has involved the way to make up a uniform method of proportionality. However, it is verified from the judicialization of penitentiary policy how these monolithic narrative reforms strengthen instrumental rationality and, in turn, expands the Carceral State [its forces of power].eng
dc.descriptionAcudir a la proporcionalidad ha sido una tendencia canónica en el modelo global constitucional. Su estructura discursiva se ha empleado para resolver las tensiones entre derechos fundamentales, por parte de los jueces, desde dos enfoques: como doctrina legal o sensación de simetría. En este escrito se analiza cómo ambos discursos constitucionales sobre la proporcionalidad se han fragmentado en los campos de la judicialización de la política criminal colombiana, al sobreponer el contenido de una sobre la otra, y cómo esa carencia de claridad deja abiertos [maleabilidad] poros analíticos apropiables por grupos hegemónicos. Una alternativa a este dilema, aceptada por el constitucionalismo, ha consistido en cerrar la narrativa de la proporcionalidad mediante un método uniforme. Sin embargo, también aquí se verifica, a partir de la judicialización de la criminalización terciaria, cómo estas reformas discursivas monolíticas fortalecen la racionalidad instrumental y, a su vez, pueden expandir el Estado Carcelario [fuerzas de poder].spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doi10.17230/nfp19.100.4
dc.identifier.issn0120­8189
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10784/33433
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/7616
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/7616
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rightsCopyright © 2023 Juan Sebastián Palacios Parraeng
dc.rights.accesoLibre accesospa
dc.rights.accessrightsopenAccesseng
dc.sourceNuevo Foro Penal, Vol. 19, Núm. 100 (2023)spa
dc.subject.keywordProportionalityeng
dc.subject.keywordcarceral contexteng
dc.subject.keywordpowereng
dc.subject.keywordCarceral Stateeng
dc.subject.keywordcontexteng
dc.subject.keywordProporcionalidadspa
dc.subject.keywordentorno carcelariospa
dc.subject.keywordpoderspa
dc.subject.keywordEstado Carcelariospa
dc.subject.keywordcontextospa
dc.titlePain, power, and anguish: the discursive structure of proportionality in the judicialization of Colombian criminal policyeng
dc.titleDolor, poder y angustia: la estructura discursiva de la proporcionalidad en la judicialización de la política criminal colombianaspa
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typepublishedVersioneng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.type.spaArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
dolor-poder-y-angustia.pdf
Tamaño:
562.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo
Descargar

Colecciones

Nuevo Foro Penal, Vol. 19, Núm. 100 (2023)