Los límites de inversión y asignación de capital determinados por la Ley 100 para el R.A.I.S. ¿contribuyen a la maximización de la mesada pensional del cotizante?

Hill Donadio, Martín

Los límites de inversión y asignación de capital determinados por la Ley 100 para el R.A.I.S. ¿contribuyen a la maximización de la mesada pensional del cotizante?

dc.contributor.advisor	Colorado González, José Adolfo
dc.contributor.author	Hill Donadio, Martín
dc.coverage.spatial	Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees	eng
dc.creator.degree	Magíster en Administración Financiera	spa
dc.creator.email	mhilld@eafit.edu.co
dc.date.accessioned	2024-06-19T17:37:18Z
dc.date.available	2024-06-19T17:37:18Z
dc.date.issued	2024
dc.description	La legislación colombiana en el Decreto 2955 de 2010 establece la normativa según la cual las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) se deben regir para invertir los recursos de los cotizantes al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), el cual puede o no ser óptimo o eficiente teniendo en cuenta que el reto es lograr la maximización de la mesada pensional de los cotizantes, para el cierre de la brecha de ingreso entre la vida activa y el momento de la pensión. Hay cotizantes que incluso no alcanzan a conseguir una mesada pensional. Contribuyendo a la ampliación de la cobertura pensional en el país es importante preguntarse: ¿es adecuada una ley que es rígida sobre la asignación de capital que no permite flexibilizarse a las condiciones de mercado cambiantes en el tiempo?
dc.description.abstract	Colombian legislation in Law 100 Decree 2955 of 2010 establishes the regulations under which Pension Fund Administrators (PFAs) must govern the investment of contributors' resources to the Individual Savings with Solidarity Regime (ISSR). This regime may or may not be optimal or efficient, considering that the challenge is to achieve the maximization of pension payments for contributors, closing the income gap between their active life and the pension period. Some contributors may not even attain a pension payment. In contributing to the expansion of pension coverage in the country, it is essential to ask: Is a law that is rigid regarding capital allocation, without flexibility to adapt to changing market conditions over time, appropriate?
dc.format	application/pdf	eng
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10784/33988
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad EAFIT	spa
dc.publisher.department	Escuela de Finanzas, Economía y Gobierno. Departamento de Finanzas	spa
dc.publisher.place	Medellín
dc.publisher.program	Maestría en Administración Financiera	spa
dc.rights	Todos los derechos reservados	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	eng
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.subject	Asignación de capital
dc.subject	Pensión
dc.subject	Alfa
dc.subject.keyword	Capital Allocation
dc.subject.keyword	Benchmark
dc.subject.keyword	Alpha
dc.subject.lemb	FONDOS DE PENSIONES
dc.subject.lemb	ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
dc.subject.lemb	INVERSIONES
dc.subject.lemb	CAPITAL
dc.title	Los límites de inversión y asignación de capital determinados por la Ley 100 para el R.A.I.S. ¿contribuyen a la maximización de la mesada pensional del cotizante?
dc.type	masterThesis	eng
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.type.hasVersion	acceptedVersion	eng
dc.type.local	Tesis de Maestría	spa
dc.type.spa	Informe