What is the welfare sub-regime of Medellin-Colombia?
Fecha
2021-06
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This research recognizes the weaknesses of the analysis of welfare regimes based on national taxonomies and proposes a "local variation", arguing the benefits of delimiting national territories due to their regional differences and different local needs. In this sense, we analyze which are the ways to produce welfare in Medellín between the years 2016-2019, whose findings show that state agencies assume that social risks are an exclusive condition of some population groups. And, in the face of an unequal incorporation of marginalized groups and a high commodification of welfare, a large part of social risk management falls exclusively on the family and on women's unpaid work. This article begins with a review of the existing literature in Latin America on welfare regimes, continuing with the elaboration of some analysis criteria that will allow grouping the welfare sub-regime of the city within one of the typifications used for this research. Finally, the findings of the empirical analysis and conclusions are presented.
Esta investigación reconoce las debilidades del análisis de los regímenes de bienestar apoyado en las taxonomías nacionales y se propone una “variación a lo local”, argumentando los beneficios que se tienen al delimitar los territorios nacionales por sus diferencias regionales y sus distintas necesidades locales. En este sentido, se analiza cuáles son los modos para producir bienestar en Medellín entre los años 2016-2019, cuyos hallazgos demuestran que los organismos estatales asumen que los riesgos sociales son una condición exclusiva de algunos grupos poblaciones. Y, ante una desigual incorporación de los grupos marginados y ante una alta mercantilización del bienestar, una gran parte de la gestión de los riesgos sociales recae exclusivamente en la familia y en el trabajo no remunerado de las mujeres. Este artículo comienza por una revisión de la literatura existente en América Latina sobre los regímenes de bienestar, continuando con la elaboración de unos criterios de análisis que permitirán agrupar el sub-régimen de bienestar de la ciudad dentro de una de las tipificaciones utilizadas para esta investigación. Y, por último, se presentan los hallazgos encontrados en el análisis empírico y las conclusiones.
Esta investigación reconoce las debilidades del análisis de los regímenes de bienestar apoyado en las taxonomías nacionales y se propone una “variación a lo local”, argumentando los beneficios que se tienen al delimitar los territorios nacionales por sus diferencias regionales y sus distintas necesidades locales. En este sentido, se analiza cuáles son los modos para producir bienestar en Medellín entre los años 2016-2019, cuyos hallazgos demuestran que los organismos estatales asumen que los riesgos sociales son una condición exclusiva de algunos grupos poblaciones. Y, ante una desigual incorporación de los grupos marginados y ante una alta mercantilización del bienestar, una gran parte de la gestión de los riesgos sociales recae exclusivamente en la familia y en el trabajo no remunerado de las mujeres. Este artículo comienza por una revisión de la literatura existente en América Latina sobre los regímenes de bienestar, continuando con la elaboración de unos criterios de análisis que permitirán agrupar el sub-régimen de bienestar de la ciudad dentro de una de las tipificaciones utilizadas para esta investigación. Y, por último, se presentan los hallazgos encontrados en el análisis empírico y las conclusiones.