Fracking en El Tiempo : ¿contribución a la deliberación democrática? = Fracking in El Tiempo: a contribution to democratic deliberation?
Fecha
2018-12
Autores
Vahos Pérez, Andrea
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This article deals with the role of the media in its contribution to citizen deliberation. It investigates whether the way in which El Tiempo covered the fracking issue favored public reasoning by offering quality information. To determine this, 51 journalistic contents were analyzed to establish if the media developed the most outstanding and polemic elements about this technique, namely: its economic, environmental and social incidence. In this regard, a relevant finding is the privilege given to certain sources that showed this extraction technique as an economic necessity and opportunity; a fact that generated a significant bias, since the arguments necessary for a reflective debate, such as the environmental and social risks inherent to fracking, were deliberately overshadowed
El presente artículo se ocupa del papel de los medios de comunicación en su contribución a la deliberación ciudadana. Se indaga si la manera como El Tiempo cubrió el tema del fracking favoreció el razonamiento público al ofrecer información de calidad. Para determinarlo se analizaron 51 contenidos periodísticos para establecer si el medio desarrolló los elementos más destacables y polémicos sobre dicha técnica, a saber: su incidencia económica, ambiental y social. Al respecto, un hallazgo relevante es el del privilegio dado a ciertas fuentes que mostraron a esta técnica de extracción como una necesidad y oportunidad económica; hecho que generó un sesgo significativo, pues los argumentos necesarios para un debate reflexivo como los riesgos ambientales y sociales inherentes al fracking fueron deliberadamente opacados
El presente artículo se ocupa del papel de los medios de comunicación en su contribución a la deliberación ciudadana. Se indaga si la manera como El Tiempo cubrió el tema del fracking favoreció el razonamiento público al ofrecer información de calidad. Para determinarlo se analizaron 51 contenidos periodísticos para establecer si el medio desarrolló los elementos más destacables y polémicos sobre dicha técnica, a saber: su incidencia económica, ambiental y social. Al respecto, un hallazgo relevante es el del privilegio dado a ciertas fuentes que mostraron a esta técnica de extracción como una necesidad y oportunidad económica; hecho que generó un sesgo significativo, pues los argumentos necesarios para un debate reflexivo como los riesgos ambientales y sociales inherentes al fracking fueron deliberadamente opacados