La amenaza sin rostro : derecho internacional humanitario y terrorismo

Fecha

2020

Autores

Tisnés Zapata, Eduardo

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad EAFIT

Resumen

Since the mid 20th Century, states have begun to abandon confrontations between them. This phenomenon has had several explanations from different perspectives such as military and legal theories. In addition, international treaties have forbidden the unjustified use of force from one state against another, making illegal the start of an international conflict. This prohibition was strengthened by the UN Charter and its requirements for war. However, conflict has not come to an end, it has transformed into a confrontation between legitimate state forces and insurgent groups. These insurgencies have used non-conventional means of war to impose their will. These new means include, among others, terrorist acts, which are prohibited in the course of conflict. As terrorism represents one of the biggest threats to international security, it is important to have a complete unique definition of it, nevertheless, this has been impossible due to the complex international political reality. Now, terrorist organizations have violated International Humanitarian Law as they do not respect rules of conventional conflict. The necessity to reform the legal framework of this modern warfare has become an issue, as state agents are bound to act under International Humanitarian Law when terrorists are not.

Descripción

Desde mediados del siglo XX, los Estados han comenzado a abandonar las confrontaciones entre ellos; este fenómeno ha tenido varias explicaciones desde diferentes perspectivas, como las teorías militares y legales. Además, los tratados internacionales han prohibido el uso injustificado de la fuerza de un estado contra otro, haciendo ilegal el inicio de un conflicto armado internacional. Esta prohibición fue reforzada por la Carta de las Naciones Unidas y sus requisitos para la guerra. Sin embargo, el conflicto armado no ha llegado a su fin, se ha transformado en una confrontación entre fuerzas estatales legítimas y grupos insurgentes. Estas insurgencias han utilizado medios de guerra no convencionales para imponer su voluntad. Estos nuevos medios incluyen, entre otros, actos terroristas, los cuales están prohibidos en el curso del conflicto. Como el terrorismo representa una de las mayores amenazas para la seguridad internacional, es importante tener una definición única y completa de este; sin embargo, esto ha sido imposible debido a la compleja realidad política internacional. Ahora, las organizaciones terroristas han violado el derecho internacional humanitario ya que no respetan las reglas del conflicto convencional. La necesidad de reformar el marco legal de esta guerra moderna se ha convertido en una cuestión de alta relevancia, ya que los agentes estatales están obligados a actuar bajo el Derecho Internacional Humanitario cuando los terroristas no lo están.

Citación