El cambio del precedente en la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. Transición de un régimen objetivo de responsabilidad a uno subjetivo

Resumen

The liability of the State for unjust deprivation of liberty underwent a resounding change in 2018 with the issuance of a new precedent contained in Ruling 46. 947 with which the grounds for declaring the liability of the Attorney General's Office and the Judicial Branch for events of deprivation of liberty were modified; such changes have generated a wave of acquittals to processes that were filed under the validity of the 2013 precedent and are being ruled under the validity of the new precedent without the plaintiffs having had the opportunity to adapt their processes to the new requirements of said precedent with which the interests of these citizens are being seriously 3 affected. This presents us with a great opportunity to analyze the regime of State responsibility for unjust deprivation of liberty in Colombia, as well as the implications that arise from the immediate application of the new precedent.

Descripción

La responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad sufrió un rotundo cambio en el año 2018 con la expedición de un nuevo precedente contenido en la sentencia 46.947 con la cual se modificaron los fundamentos para declarar la responsabilidad de la Fiscalía General y la Rama Judicial por eventos de privaciones de la libertad; dichos cambios han generado una ola de sentencias absolutorias a procesos que se presentaron bajo la vigencia del precedente de 2013 y están siendo fallados bajo la vigencia del nuevo precedente sin que los demandantes hayan contado con la oportunidad de adecuar sus procesos a las nuevas exigencias de dicho precedente con lo que se están afectando en forma grave los intereses de éstos ciudadanos. Lo que se nos presenta como una gran oportunidad para analizar el régimen de responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad en Colombia, así como las implicaciones que surgen de dar aplicación inmediata al nuevo precedente.

Palabras clave

Precedente judicial, Privación injusta de la libertad, Aplicación del precedente, Pérdida de oportunidad, Sentencia 46947

Citación