Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia
Fecha
2021
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This research pretends to, examine the role of the judges, when they decide cases related to a topic in which there has been a declaration of an unconstitutional state of affairs (in forward ECI) and the challenges that they have to articulate themselves with the orders given by the Constitutional Court of Colombian, in the follow up of an ECI.
The study pretended by means of this investigation, it is rooted in the declaration of the ECI, generated by the massive and generalized violation of the fundamental rights of the persons deprived of their liberties, declared by de Constitutional Court by means of the judgments T-388 de 2013 and T-762 de 2015.
The investigation will be center in the judgment Auto 548 de 2017, (Speaker Magistrate Gloria Stella Ortiz), in which the special court room, following the penitentiary ECI, resolved the petition made by a judge that, in face of the complexity of the case, decided taken into consideration the existence of the ECI, send it to the special court room, before mention. examine the role of the judge and the decisions he should reach in order to generate a harmonic collaboration with the authorities, to lead its actions, to the overcome of the crisis in the Colombian penitentiary system.
The argument defended by this investigation, is that the existence of an ECI, does not denied the individuality of the infringement of the rights, which it is the justification the possibility to seek the action for the protection of fundamental constitutional rights, instead of the fallow up by the Constitutional Court in this topic.
Descripción
Esta investigación pretende, examinar el papel de los jueces de tutela cuando deciden casos relativos a un tema sobre el cual hay una declaratoria de estado de cosas inconstitucional (en adelante ECI) y los retos que tienen para articularse con las órdenes proferidas por la Corte Constitucional colombiana, en el seguimiento de un ECI.
El análisis de este proyecto esta enmarcado en la declaratoria del ECI originada en la violación masiva y generalizada de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad, el cual fue declarado por la Corte Constitucional mediante las Sentencias T-388 de 2013 y T-762 de 2015.
La investigación, se centrará en el Auto 548 de 2017, (Magistrada Sustanciadora Gloria Stella Ortiz), en el cual la sala especial de seguimiento al ECI penitenciario y carcelario, resolvió una petición de un juez de tutela que, ante la complejidad del caso que debió decidir y, en consideración a la existencia del ECI, remitió el expediente de su despacho a la sala especial antes mencionada.
El argumento que defiende esta investigación es que la existencia de un ECI, no niega la individualidad de la violación de los derechos, lo cual justifica la posibilidad de acudir a la acción de tutela, pese a la existencia de un ECI, e incluso, pese al seguimiento de la Corte Constitucional a ese tema.
Palabras clave
Estado de cosas inconstitucional, Derechos fundamentales, Corte Constitucional Colombiana, Población carcelaria, Acceso a la justicia, Principio de unidad de la jurisdicción, Colaboración armónica, Competencia del juez de instancia