Análisis constitucional sobre la medida de aseguramiento preventiva y la presunción de inocencia como valor fundante de las civilizaciones modernas

Resumen

The following thesis will unfold the debate held against the preventive assurance measure, by assessing both arguments against and in favour of the measure. This analysis will locate itself inside Colombia jurisdiction and order of laws, specifically bill 890 of 2004, bill 1142 of 2007 and bill 1453 of 2011 which modifies the general criminal law bill, 906 of 2004. The analysis will explain, how a measure which in principle, is applied as a procedural measure, which strives for the integrity of the process, ends up in the forbidden territory of substantial and fundamental rights law, violating elemental principles such as liberty and the presumption of innocence.

Descripción

La medida de aseguramiento preventiva, es una herramienta jurídica de carácter procesal, cuya utilización recae principalmente sobre aspectos del derecho sustancial, generando así grandes cuestionamientos en su aplicación. El texto desarrolla entonces, un recorrido sobre los distintos argumentos jurídicos que respaldan y contradicen dicha medida, la postura de la Corte Constitucional y la postura de los autores luego del análisis. Del mismo modo, se reflexiona sobre el principio de la presunción de inocencia como valor fundante en las civilizaciones modernas.

Palabras clave

Detención preventiva, Constitucionalidad, Inconstitucionalidad, Presunción de inocencia, Libertad, Derecho penal de acto, Derecho penal de autor, Derecho procesal, Derecho sustancial, Igualdad de armas, Hacinamiento carcelario

Citación