Aristotle’s necessity and coincidences: An interpretation of Metaphysics VI 3 and XI 8

Vista sencilla de ítem
dc.citation.epage218
dc.citation.issue35
dc.citation.journalTitleCo-herenciaeng
dc.citation.spage191
dc.citation.volume18
dc.contributor.affiliationUniversidad del Vallespa
dc.contributor.authorGómez Espíndola, Laura Lilianaspa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2021-12-15
dc.date.accessioned2022-03-23T16:59:30Z
dc.date.available2022-03-23T16:59:30Z
dc.date.issued2021-12-15
dc.description.abstractThis article presents an interpretation of two disputed passages from Metaphysics VI 3 and XI 8 i n w hich Aristotle’s reasoning is aimed at avoiding universal  necessity based on the existence of coincidences. This reasoning has given rise to multiple and incompatible interpretations from Antiquity to present day. In them, the Stagirite reasoning has been presented in a range that goes from understanding it as a position compatible with the strongest determinism, to one that requires a very general indeterminism. In dialog with these interpretations, a reading will be defended, according to which these  assages are designed to argue not against causal determinism but against predetermination.eng
dc.description.abstractEste artículo presenta una interpretación de dos discutidos pasajes de Metafísica VI 3 y XI 8 en los que se encuentra la argumentación de Aristóteles encaminada a evitar la necesidad universal con base en la existencia de las coincidencias. Esta argumentación ha suscitado múltiples e incompatibles interpretaciones desde la Antigüedad hasta nuestros días. En ellas se ha presentado la argumentación del Estagirita en un abanico que va desde comprenderla como una postura compatible con el más fuerte  determinismo, hasta una que requiere un muy generalizado indeterminismo. En diálogo con estas interpretaciones, se defenderá una lectura según la cual estos pasajes están diseñados para argumentar no contra el determinismo causal sino contra la predeterminación.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn1794-5887
dc.identifier.issn2539-1215
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/30992
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/6839
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/6839
dc.rightsCopyright © 2021 Laura Liliana Gómez Espíndolaeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceCo-herencia, Vol. 18, Núm. 35 (2021)spa
dc.subject.keywordAccidentseng
dc.subject.keywordcausalityeng
dc.subject.keywordcoincidenceseng
dc.subject.keyworddeterminismeng
dc.subject.keywordpredeterminationeng
dc.subject.keywordnecessityeng
dc.subject.keywordAccidentesspa
dc.subject.keywordcausalidadspa
dc.subject.keywordcoincidenciasspa
dc.subject.keyworddeterminismospa
dc.subject.keywordpredeterminaciónspa
dc.subject.keywordnecesidadspa
dc.titleAristotle’s necessity and coincidences: An interpretation of Metaphysics VI 3 and XI 8eng
dc.titleNecesidad y coincidencias en Aristóteles. Una interpretación de Metafísica VI 3 y XI 8spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.typepublishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Necesidad y coincidencias en Aristóteles.pdf
Tamaño:
583.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo PDF
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Aristotle’s necessity and coincidences.html
Tamaño:
292 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Texto completo HTML
Descargar

Colecciones

Co-herencia, Vol. 18, No. 35 (2021)