NPOs and their Stakeholders’ Psychological Contracts: The Value of Implicit Expectations in Bolivia

dc.citation.epage42
dc.citation.issue5
dc.citation.journalTitleGobernareng
dc.citation.spage17
dc.citation.volume3
dc.contributor.affiliationVrije Universiteit Brusselspa
dc.contributor.authorBarreal, Maria Reneespa
dc.contributor.authorPepermans, Rolandspa
dc.contributor.authorDooms, Michaelspa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2019-12-02
dc.date.accessioned2020-09-04T16:43:22Z
dc.date.available2020-09-04T16:43:22Z
dc.date.issued2019-12-02
dc.description.abstractManaging non-profit organizations (NPOs) in developing countries constitutes a challenge due to the intrinsic hardship of their missions, and the pressure of balancing their stakeholder’s interests and needs. Beyond the explicit challenges NPOs face (e.g., attracting volunteers, retaining employees, accounting to donors), we tackle the implicit obligations and returns that volunteers, employees, and donors hold towards an NPO. By introducing the concept of Stakeholder Psychological Contracts (SPC) and its three currencies (relational, transactional and ideological), we identify how each creates value for these stakeholders in a different way, using data from 409 respondents, representing 7 Bolivian NPOs. Despite the high levels of satisfaction and engagement among respondents, currencies such as Transactional Obligations in volunteers or Relational Returns in donors did not create substantial value. As predicted, Ideological returns showed relevance for all groups. However, in the case of employees, this currency shows a negative impact on satisfaction with the NPO, and engagement with the cause has no influence on their turnover intentions, as only satisfaction with the organization mediates in their intention to quit. We conclude that SPCs are a valuable concept for NPO managers when it comes to triggering engagement and satisfaction for each stakeholder group.eng
dc.description.abstractLa gestión de organizaciones sin fines de lucro (OSFL) en los países en desarrollo constituye un desafío debido a la dificultad intrínseca de sus misiones y la presión de equilibrar los intereses y necesidades de sus partes interesadas. Más allá de los desafíos explícitos que enfrentan las NPO (por ejemplo, atraer voluntarios, retener empleados, rendir cuentas a los donantes), abordamos las obligaciones implícitas y los beneficios que los voluntarios, empleados y donantes tienen hacia una NPO. Al introducir el concepto de Contratos Psicológicos de las Partes Interesadas (SPC) y sus tres monedas (relacional, transaccional e ideológico), identificamos cómo cada uno crea valor para estas partes interesadas de una manera diferente, utilizando datos de 409 encuestados, que representan a 7 OSFL bolivianas. A pesar de los altos niveles de satisfacción y compromiso entre los encuestados, monedas como Obligaciones transaccionalesen los voluntarios o los retornos relacionales en los donantes no crearon un valor sustancial. Como se predijo, los retornos ideológicos mostraron relevancia para todos los grupos. Sin embargo, en el caso de los empleados, esta moneda muestra un impacto negativo en la satisfacción con la ONL, y el compromiso con la causa no influye en sus intenciones de rotación, ya que solo la satisfacción con la organización media en su intención de renunciar. Concluimos que los SPC son un concepto valioso para los gerentes de OSFL cuando se trata de generar compromiso y satisfacción para cada grupo de partes interesadas.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn2474-2678
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/17702
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://orb.binghamton.edu/gobernar/vol3/iss5/6/
dc.relation.urihttps://orb.binghamton.edu/gobernar/vol3/iss5/6/
dc.rightsCopyright © 2019 Maria Renee Barreal, Roland Pepermans, Michael Doomseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceGobernar, Vol. 3, Núm. 5 (2019)spa
dc.subject.keywordStakeholder managementeng
dc.subject.keywordPsychological contracteng
dc.subject.keywordNon-profit organizationseng
dc.subject.keywordBoliviaeng
dc.subject.keywordGerencia de actores clavesspa
dc.subject.keywordContrato psicológicospa
dc.subject.keywordOrganizaciones sin fines de lucrospa
dc.subject.keywordBoliviaspa
dc.titleNPOs and their Stakeholders’ Psychological Contracts: The Value of Implicit Expectations in Boliviaeng
dc.titleLas OSFL y los contratos psicológicos de sus partes interesadas: el valor de las expectativas implícitas en Boliviaspa
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typepublishedVersioneng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
articulo.html
Tamaño:
348 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Texto completo HTML
No hay miniatura disponible
Nombre:
NPOs and their Stakeholders_ Psychological Contracts_ The Value.pdf
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo PDF