Valle de Aburrá: ¿Quo vadis?
Abstract
Se da una descripción somera de la evolución que ha tenido la prevención de los riesgos
de origen natural en el Valle de Aburrá. Tanto la naturaleza litológica y estructural del valle como sus condiciones topográficas y climáticas lo hacen propenso a la ocurrencia de fenóm enos naturales como sismos, movimientos de vertiente, avenidas torrenciales y, en menor grado, inundaciones. El aumento de la población que es actualmente de 3.5 millones de habitantes y la frecuente ocupación de lugares expuestos a amenazas han resultado en numerosos desastres. En este momento funcionan para la prevención y atención de desastres entidades como el SIMPAD y el DAPARD, con responsabilidades municipales y departamentales respectivamente.
El grado de conocimiento del entorno físico del valle se considera insuficiente, así como las reglamentaciones que deberían tener como consecuencias de un uso de la tierra más acorde con las restricciones naturales.
Se han realizado ya varias reuniones acerca de la gestión de riesgos naturales en la zona y los organizadores de la de 2007, que conmemora el vigésimo aniversario de la catástrofe de Villa Tina, pueden tomar la decisión de llevarlas a cabo cada dos años. Asimismo proponen la creación de un grupo técnico científico permanente dispuesto a estudiar los eventos ocurridos, a fomentar la difusión de la información pertinente y en general a propender por un mejor conocimiento del Valle de Aburrá.
Abstract
This paper intents a brief description of the evolution that characterised natural risk prevention in the area surrounding the city of Medellin, Colombia, called the Aburra Valley. Both the lithological and structural composition of the Valle and its topographic and climatic conditions contribute to the abundance of destructive natural phenomena as earthquakes, slope movements, flash floods and, in a lower proportion, to floods. The population increase, which reaches now 3.5 millions inhabitants and the frequent occupation of sites exposed to natural hazards have resulted in numerous disasters. At present two entities called SIMPAD and DAPARD work on risk prevention, on city and department scale respectively. The amount of knowledge about physical environment
is considered to be insufficient, together with regulations which should direct land use in accordance to restrictions related to natural hazards. Several seminars on this topic have already been carried out and the organisers of the present one, destined to commemorate the twentieth anniversary of the Villa Tina disaster, should make the decision to meet each two years. Furthermore, the creation of a permanent commission dedicated to study past events, to foster information broadcasting and to seek a better knowledge of the Aburra Valley, should be considered.
