Publicación: Enfoques evolutivos en el derecho : la intersección entre derecho, ciencias evolutivas y la teoría de sistemas, y una revisión crítica al concepto de "estado de naturaleza" en el contractualismo social clásico
Fecha
2025-11
Autores
Lora Restrepo, Santiago
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
A notable epistemological disconnection from evolutionary sciences persists within the Latin American legal tradition, relegating their influence on marginal, primarily technical roles. This article challenges this disconnection by arguing for an approach to law informed by evolutionary sciences—specifically, Evolutionary Analysis in Law (EAL)—as a key interdisciplinary paradigm. It posits that EAL operates across two complementary dimensions: a micro dimension, which employs behavioral biology, evolutionary anthropology, and primatology to elucidate legally relevant phenomena; and a macro dimension, which, in dialogue with autopoietic systems theory (Luhmann, Teubner), conceives the legal system as a structure that evolves in response to selective pressures from its environment. The article concludes by asserting that law is not merely an extraordinary counter-natural artifice, but rather an emerging, evolving technology—a manifestation of a tool shared by various social species—rendering its analysis from an evolutionary perspective highly relevant. Furthermore, it maintains that it is possible to speak of a contemporary concept of human nature (evolutionarily informed) that presents similarities as well as significant distinctions from the ideas proposed by Hobbes, Locke, and Rousseau.
Descripción
En la tradición jurídica latinoamericana persiste una notable desconexión epistemológica con las ciencias evolutivas, relegando su influencia a roles marginales, principalmente técnicos. Este artículo confronta dicha desconexión argumentando a favor de un enfoque del derecho a la luz de las ciencias evolutivas o Análisis Evolutivo del Derecho (AED) como un importante paradigma interdisciplinario. Se postula que el AED opera en dos dimensiones complementarias: una micro, que emplea la biología del comportamiento, la antropología evolutiva y la primatología para esclarecer fenómenos jurídicamente relevantes; y una macro, que, en diálogo con la teoría de sistemas autopoiéticos (Luhmann, Teubner), concibe el sistema jurídico como una estructura que evoluciona en respuesta a presiones selectivas de su entorno. El artículo termina por afirmar que el derecho no es solo un artificio extraordinario contra-natura, sino una tecnología emergente que evoluciona, la manifestación de una herramienta compartida por diversas especies sociales, por lo que su análisis desde una perspectiva evolutiva se hace relevante. Asimismo, sostiene que se puede hablar de un concepto contemporáneo de la naturaleza humana (informado evolutivamente) que presenta semejanzas y también grandes distinciones con las ideas planteadas por Hobbes, Locke y Rousseau.
Palabras clave
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados