Aplicacion judicial del principio de favorabilidad en condenas por extorsión en Colombia : efectos de la reforma introducida por el artículo 12 de la Ley 2477 de 2025

Monsalve Sánchez, Lina Marcela

Publicación:
Aplicacion judicial del principio de favorabilidad en condenas por extorsión en Colombia : efectos de la reforma introducida por el artículo 12 de la Ley 2477 de 2025

dc.contributor.advisor	Serna Naranjo, Sebastián
dc.contributor.author	Monsalve Sánchez, Lina Marcela
dc.coverage.spatial	Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.creator.email	lmmonsalvs@eafit.edu.co
dc.date.accessioned	2026-06-19T21:30:58Z
dc.date.available	2026-06-19T21:30:58Z
dc.date.issued	2025-11-04
dc.description	El presente artículo analiza la aplicación judicial del principio de favorabilidad frente a las condenas por el delito de extorsión en Colombia, a partir de la reforma introducida por el artículo 12 de la Ley 2477 de 2025, que modificó el artículo 26 de la Ley 1121 de 2006. Se examina el alcance de dicha reforma en relación con la justicia premial, el incremento punitivo previsto en la Ley 890 de 2004 y los pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia. A través de un estudio jurídico teórico-práctico, se concluye que, aunque la nueva disposición permite el acceso parcial a beneficios procesales, su aplicación no siempre resulta más favorable para los condenados, debido a la reactivación del incremento punitivo previamente inaplicado.
dc.description.abstract	This article analyzes the judicial application of the principle of favorability in extortion convictions in Colombia, following the reform introduced by Article 12 of Law 2477 of 2025, which amended Article 26 of Law 1121 of 2006. It examines the scope of this reform in relation to reward-based justice, the penalty increase established by Law 890 of 2004, and the jurisprudence of the Supreme Court of Justice. Through legal and practical analysis, it concludes that although the new provision reinstates partial access to procedural benefits, its application is not always more favorable for convicted individuals due to the reactivation of the previously disregarded penalty enhancement.
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Derecho Penal	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad EAFIT
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.eafit.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10784/37054
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad EAFIT	spa
dc.publisher.department	Área de Ciencias Jurídicas	spa
dc.publisher.faculty	Escuela de Derecho	spa
dc.publisher.place	Medellín
dc.publisher.program	Maestría en Derecho Penal	spa
dc.rights	Todos los derechos reservados	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Acceso abierto
dc.subject	Favorabilidad
dc.subject	Justicia premial
dc.subject	Extorsión
dc.subject.lemb	DERECHO - INVESTIGACIONES - COLOMBIA
dc.subject.lemb	DERECHO PENAL - COLOMBIA
dc.subject.lemb	FRAUDE ORGANIZADO
dc.subject.lemb	EXTORSIÓN - COLOMBIA
dc.subject.lemb	FAVORABILIDAD (DERECHO)
dc.title	Aplicacion judicial del principio de favorabilidad en condenas por extorsión en Colombia : efectos de la reforma introducida por el artículo 12 de la Ley 2477 de 2025
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.local	Tesis de Maestría	spa
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.spa	Monografía
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.type	Publication