Publicación: Efectos de la Ley 2381 de 2024 sobre el mínimo vital de cotizantes con más de 299 semanas
Archivos
Fecha
2025
Autores
Botero Correa, Sebastián
Payares Guzmán, Sebastián
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This monograph analyzes the legal loophole presented by Law 2381 of 2024, which, it should be noted, is currently under constitutional review. This law excludes contributors with more than 299 weeks of contributions who do not meet the requirements to access a pension and who, at the same time, lack mechanisms for the return of balances or substitute compensation. This study is based on the constitutional principles of the minimum subsistence level, human dignity, and the progressiveness of social rights, with a critical focus on the state's failure to guarantee the protection of the rights of the social welfare state for its members. A dogmatic and jurisprudential analysis is used, adhering to a comparative law exercise with Chile, Mexico, and Uruguay, countries that implement refunds of funds and non-contributory pensions for those who do not meet the full pension requirements. The research concludes that there are legal irregularities and contradictions of constitutional principles, and guidelines for reinterpretation and reform are proposed.
Descripción
Esta monografía analiza el vacío legal que presenta la Ley 2381 de 2024, de la cual es menester indicar que a fecha de este trabajo se encuentra en estudio constitucional, que excluye a los aportantes con más de 299 semanas cotizadas que no cumplen los requisitos para acceder a un pensión y que, al mismo tiempo, carecen de mecanismos de devolución de saldos o indemnización sustitutiva. Este estudio se fundamenta en el principio constitucional del mínimo vital, la dignidad humana y la progresividad de los derechos sociales, con un enfoque crítico hacia la omisión estatal en garantizar la protección de derechos propios del Estado Social de Derecho para los afiliados. Se emplea un análisis dogmático y jurisprudencial, adherido a un ejercicio de derecho comparado con Chile, México y Uruguay, países que implementan devoluciones de fondos y pensiones no contributivas para aquellos que no alcancen los requisitos plenos de pensión. La investigación concluye que existe la presencia de irregularidades jurídicas y contradicciones de principios constitucionales, y se proponen lineamientos para reinterpretar y reformar.