Publicación: La mediación como mecanismo complementario al arbitraje inversionista-Estado : ¿una alternativa al enfoque adversarial? Algunas reflexiones a la luz de la mediación entre Aris Mining y la República de Colombia
Fecha
2026-04-05
Autores
Cardona Herrera, Sofía
Carmona Sánchez, Isabella
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This paper analyzes how mediation, as a mechanism complementary to the investor–State dispute settlement (ISDS) system, can help address the criticisms concerning the legitimacy and efficiency of investment arbitration as an inherently adversarial mechanism. Drawing on reform proposals put forward by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) and the case study of Aris Mining Corporation vs. Republic of Colombia, the research examines the potential of mediation to facilitate the early resolution of disputes and to strengthen confidence in the system. The methodology combines normative and doctrinal analysis with a case study, allowing for an evaluation of the practical application of alternative dispute resolution mechanisms in the Colombian context. The study aims to contribute to the debate on the modernization of ISDS and the State’s legal defense in investment disputes.
Descripción
Este trabajo analiza cómo la mediación, como un mecanismo complementario al sistema de solución de controversias inversionista-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés), puede contribuir a resolver las críticas de legitimidad y eficiencia que enfrenta el arbitraje de inversión como mecanismo eminentemente adversarial. A partir de las propuestas de reforma impulsadas por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) y del estudio del caso Aris Mining Corporation vs. República de Colombia, la investigación examina el potencial de la mediación para facilitar la resolución temprana de disputas y fortalecer la confianza en el sistema. La metodología empleada combina el análisis normativo y doctrinal con un estudio de caso, permitiendo evaluar la aplicación práctica de los mecanismos alternativos de solución de controversias en el contexto colombiano. El trabajo busca aportar al debate sobre la modernización del ISDS y la defensa jurídica del Estado frente a controversias de inversión.
Palabras clave
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados