La resonancia magnética funcional como herramienta para probar la intensidad del dolor físico como daño evento en los procesos jurisdiccionales de responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Una mirada desde el juicio de admisibilidad de la prueba pericial en el CGP

Agudelo Correa, José Horacio

Publicación:
La resonancia magnética funcional como herramienta para probar la intensidad del dolor físico como daño evento en los procesos jurisdiccionales de responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Una mirada desde el juicio de admisibilidad de la prueba pericial en el CGP

dc.contributor.advisor	Villa García, Felipe
dc.contributor.author	Agudelo Correa, José Horacio
dc.coverage.spatial	Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees	eng
dc.creator.email	jhagudeloc@eafit.edu.co
dc.date.accessioned	2025-02-19T21:13:52Z
dc.date.available	2025-02-19T21:13:52Z
dc.date.issued	2024
dc.description	En el escenario de la responsabilidad civil extracontractual en Colombia, es común que la víctima haya sufrido el dolor físico como daño evento. De allí surgen dos problemáticas: en primer lugar, cómo probar la intensidad del dolor físico en el escenario jurisdiccional; en segundo lugar, cómo tasar económicamente el daño moral como perjuicio extrapatrimonial, una vez demostrada la magnitud del dolor sufrido por la víctima. Aunque ambas cuestiones se relacionan, esta investigación se centra en la primera, referida a la prueba de la intensidad del dolor como daño evento, y no en la segunda, relativa a la tasación del daño moral como perjuicio extrapatrimonial. Por lo tanto, para la solución de la problemática a nivel probatorio, se analiza la viabilidad de admitir un dictamen pericial basado en la técnica neurocientífica de la resonancia magnética funcional, para demostrar la intensidad del dolor físico en los procesos jurisdiccionales de responsabilidad civil extracontractual en Colombia. La conducencia, pertinencia y utilidad son los criterios de admisión de las pruebas regulados por el artículo 168 el Código General del Proceso. No obstante, en clave de una interpretación analógica contemplada en el artículo 12 del Código General del Proceso, se analizó el requisito intrínseco de utilidad usando los criterios regulados en el artículo 422 del Código de Procedimiento Penal. La referida norma contempla los criterios de admisión desarrollados en los casos estadounidenses Frye y Daubert. De esta manera, se analizan estos criterios de admisibilidad en el escenario del requisito intrínseco de utilidad, para efectos de evaluar la fiabilidad de la resonancia magnética funcional. Lo anterior, porque una prueba que no es fiable, tampoco es útil. Finalmente, estudios sobre la detección de mentiras con resonancia magnética funcional han indicado que esta técnica neurocientífica puede cumplir con esa finalidad. Sin embargo, se ha encontrado que algunos de esos estudios están financiados por empresas que prestan servicios basados en resonancia magnética funcional para el análisis de estados cerebrales específicos como la detección de mentiras. De esta manera, se evidencia que, en la actualidad, la resonancia magnética funcional no es lo suficientemente fiable para el análisis de la magnitud del dolor. Se llega a esta conclusión porque la detección de mentiras y la detección de la magnitud del dolor son estados cerebrales. Por consiguiente, si la resonancia magnética funcional presenta estos problemas en el escenario de la detección de mentiras, de la misma manera sucederá con la magnitud del dolor, pues a fin de cuentas ambos fenómenos son estados cerebrales.
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Derecho	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad EAFIT
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.eafit.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10784/35193
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad EAFIT	spa
dc.publisher.department	Área de Ciencias Jurídicas	spa
dc.publisher.faculty	Escuela de Derecho	spa
dc.publisher.place	Medellín	spa
dc.publisher.program	Maestría en Derecho	spa
dc.rights	Todos los derechos reservados	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.subject	Daño evento
dc.subject	Dictamen pericial
dc.subject	Dolor físico
dc.subject	Neurociencia
dc.subject	Resonancia magnética funcional
dc.subject	Responsabilidad civil extracontractual
dc.subject.lemb	DERECHO
dc.subject.lemb	RESPONSABILIDAD CIVIL
dc.title	La resonancia magnética funcional como herramienta para probar la intensidad del dolor físico como daño evento en los procesos jurisdiccionales de responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Una mirada desde el juicio de admisibilidad de la prueba pericial en el CGP
dc.type	masterThesis
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.hasVersion	acceptedVersion
dc.type.local	Tesis de Maestría	spa
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.spa	Tesis de Maestría	spa
dspace.entity.type	Publication