Publicación: Enfoque de género en casos de violencia intrafamiliar : revisión de ciertas decisiones importantes del Tribunal Superior de Medellín en 2024
Fecha
2025-11-11
Autores
Echavarría Quintero, Susana
Puerta López, Juan Diego
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This paper critically analyzes the role of the Superior Court of Medellín in domestic violence proceedings during 2024, with special emphasis on the incorporation of a gender perspective in judicial decisions. The study, focused exclusively on Medellín and its metropolitan area, combines the review of rulings issued by the criminal, labor, and family chambers with local statistics, institutional reports, and oversight body findings. The results show that, within the criminal jurisdiction, although domestic violence was proven in all cases, the gender-based aggravating factor under Article 229 of the Colombian Criminal Code was systematically dismissed, contributing to scenarios of impunity and limiting the judicial recognition of structural violence against women. In contrast, the labor and family chambers adopted a more rights-protective approach, easing evidentiary requirements and applying international standards such as the Belém do Pará Convention, in order to prevent revictimization and protect individuals in vulnerable situations. In conclusion, the research reveals that in Medellín there remains a tension between procedural rigor and the State’s obligation to provide reinforced protection, which highlights the need to strengthen the gender perspective in local justice.
Descripción
Este artículo analiza críticamente el papel del Tribunal Superior de Medellín en los procesos de violencia intrafamiliar durante el año 2024, con especial énfasis en la incorporación de la perspectiva de género en las decisiones judiciales. El estudio, centrado exclusivamente en Medellín y su área metropolitana, combina la revisión de sentencias emitidas por las salas penal, laboral y de familia, con estadísticas locales, informes institucionales y hallazgos de los organismos de control. Los resultados muestran que, dentro de la jurisdicción penal, aunque la violencia intrafamiliar fue acreditada en todos los casos, el agravante por razón de género previsto en el artículo 229 del Código Penal colombiano fue sistemáticamente desestimado, lo que contribuye a escenarios de impunidad y limita el reconocimiento judicial de la violencia estructural contra las mujeres. En contraste, las salas laboral y de familia adoptaron un enfoque más garantista, flexibilizando las exigencias probatorias y aplicando estándares internacionales como la Convención de Belém do Pará, con el fin de prevenir la revictimización y proteger a las personas en situación de vulnerabilidad.En conclusión, la investigación revela que en Medellín persiste una tensión entre el rigor procesal y la obligación estatal de brindar una protección reforzada, lo cual pone de manifiesto la necesidad de fortalecer la perspectiva de género en la justicia local.
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados