Publicación:
Sobre la posición sistemática del estado de necesidad y sus problemas dogmáticos

Vista sencilla de ítem
dc.audienceGeneralspa
dc.contributor.advisorSotomayor Acosta, Juan Oberto
dc.contributor.authorUribe Álvarez, Roberth
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.date.accessioned2012-10-18T14:18:57Z
dc.date.available2012-10-18
dc.date.available2012-10-18T14:18:57Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionEn la tradición de la dogmática penal germanista, el uso más convencional de la expresión estado de necesidad (EN) recae sobre aquel grupo de situaciones sociales en las que se presenta una conducta que termina siendo necesaria ante un peligro actual o inminente que amenaza derechos jurídicamente protegidos, de los que puede ser titular el agente que se beneficia a sí o a un tercero con el daño necesario de un bien jurídico ajeno, el cual puede ser de menor o de igual entidad que el salvaguardado con la acción necesaria.spa
dc.description63 p.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Penalspa
dc.description.tableofcontentsContenido parcial: Introducción -- Las teorías en torno a la posición sistemática del estado de necesidad en la dogmática internacional de corte germanista -- Las teorías monistas o unificadoras -- La tesis de la unificación en la antijuridicidad: el estado de necesidad como una causa de justificación -- La tesis de la unificación en la culpabilidad: el estado de necesidad como una causa de exculpación -- Las teorías diferenciadoras -- Tesis ortodoxa de la diferenciación: el estado de necesidad como causa de justificación y como causa de exculpación.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad EAFIT
dc.identifier.local345.04 U762
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.eafit.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10784/203
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Derechospa
dc.publisher.facultyEscuela de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Penalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abierto
dc.subjectTrabajo intelectual. Universidad EAFITspa
dc.subjectTesis. Maestría en Derecho Penalspa
dc.subjectResponsabilidad criminalspa
dc.subjectTeorías monistasspa
dc.subjectTesis ortodoxa de la diferenciaciónspa
dc.subject.ddcCriminal lawspa
dc.subject.ddcLiability, responsibility, guiltspa
dc.subject.keywordIntellectual work. Universidad EAFITeng
dc.subject.keywordThesis. Master's Degree in Criminal Laweng
dc.subject.keywordCriminal responsibilityeng
dc.subject.keywordMonistic theorieseng
dc.subject.keywordThesis of the orthodox differentiationeng
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD PENALspa
dc.subject.lembLEGITIMA DEFENSAspa
dc.subject.lembESTADO DE NECESIDADspa
dc.subject.lembCOACCION (DERECHO)spa
dc.titleSobre la posición sistemática del estado de necesidad y sus problemas dogmáticos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis de Maestríaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Roberth_UribeAlvarez_2012.pdf
Tamaño:
786.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
18 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Penal (tesis)