Publicación: La conexidad competitiva entre los productos y/o servicios que identifican las marcas, como elemento fundamental para determinar la registrabilidad de una marca en Colombia : desafíos derivados de la ambigüedad de la interpretación y la subjetividad de la aplicación de los criterios sustanciales
Fecha
2025-11-10
Autores
Moreno, María José
Vélez Vásquez, Andrea
dc.contributor.advisor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
The present paper pretends to analyze how the subjective application of the substantial and non-substantial competitive connectivity criteria, used in the registration process of trademarks in Colombia, can lead to inconsistencies in the decisions issued by the Colombian Trademark Office (CTO) and therefore, create a disincentive for people that are seeking to protect their intangible assets in the Country, since the ultimate decision of granting or denying a trademark in Colombia has become unpredictable.
Throughout the present paper it will be determined and analyzed the substantial and non- substantial criteria, stablished by the Court of Justice of the Andean Community, which is used to identify the competitive connectivity between products and services that trademarks pretend to identify in the market and registry. Likewise, analyze resolutions regarding the competitive connectivity examination in order to illustrate the problematic addressed in this paper by comparing resolutions issued by the CTO in which, under the same parameters (the comparison between the same products and services in the market), there has been inconsistencies due to the subjective application of the aforementioned criteria in the registration process.
Descripción
En esta monografía se pretende realizar un análisis sobre cómo la aplicación subjetiva de los criterios sustanciales de conexidad competitiva, utilizados para identificar la relación competitiva entre los productos y/o servicios protegidos por las marcas en el mercado, genera incongruencia en las decisiones tomadas por la Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio (La Dirección) y, por ende, puede obstaculizar el proceso de registro de una marca en Colombia. Lo anterior genera un desincentivo para que las personas busquen proteger sus activos intangibles, pues la concesión de una marca se ha vuelto impredecible.
En el desarrollo de la monografía, se identificarán y analizarán los criterios sustanciales y no sustanciales establecidos por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) para determinar la conexidad entre productos y servicios en el mercado. Así mismo, se analizará un sector específico del mercado con relación a la conexidad competitiva con la finalidad de ejemplificar y sustentar la problemática desarrollada en el presente escrito. De manera adicional, se analizarán otros casos puntuales que ejemplifican la problemática a desarrollar en este trabajo al comparar resoluciones emitidas por La Dirección, en donde, bajo los mismos parámetros (a saber, la comparación de los mismos productos y/o servicios en el mercado), se han tomado decisiones en diferentes direcciones, lo cual puede demostrar la incongruencia que se genera bajo la aplicación subjetiva de los criterios sustanciales en el proceso de registro de una marca en Colombia.
Palabras clave
Signos distintivos , Marcas , Clasificación de Niza , conexidad competitiva , Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio , Criterios sustanciales , Criterios no sustanciales , Complementariedad , Razonabilidad , Intercambiabilidad , Citación de oficio , Comunidad Andina de Naciones , Examen de registrabilidad , Riesgo de confusión directo , Riesgo de confusión indirecto , Riesgo de asociación , Interpretaciones prejudiciales , Proceso de registro de marcas , Marca registrada , Solicitud de registro de marca
Citación
dc.relation.uri
dc.identifier.doi
Colecciones
dc.rights
Todos los derechos reservados