Logotipo del repositorio
  • English
  • Español
  • Français
  • Português
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Listar por
  • English
  • Español
  • Français
  • Português
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Examinar por materia

Examinando por Materia "PENSIONES - LEGISLACIÓN - COLOMBIA"

Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • No hay miniatura disponible
    Publicación
    Acción pública de inconstitucionalidad del literal g) del artículo 151b y del literal g) del artículo 151c de la ley 100 de 1993, introducidos por la ley 1580 de 2012
    (Universidad EAFIT, 2015) Romero Jaramillo, Vanessa; Restrepo Penagos, Sara; Restrepo García, José Gabriel
  • No hay miniatura disponible
    Publicación
    Alternativas a la pensión de vejez fallida en Colombia
    (Universidad EAFIT, 2018) Sánchez Navarro, Paula; Múnera Posada, Armando
  • No hay miniatura disponible
    Publicación
    De la convivencia sucesiva entre cónyuge o compañero permanente con derecho a alimentos sanción y el cónyuge supérstite con derecho a pensión de sobrevivientes
    (Universidad EAFIT, 2019) Calle Correa, María Paulina; Maya Gutiérrez, Laura Cristina; Múnera Posada, Armando
  • No hay miniatura disponible
    Publicación
    Efectos de la Ley 2381 de 2024 sobre el mínimo vital de cotizantes con más de 299 semanas
    (Universidad EAFIT, 2025) Botero Correa, Sebastián; Payares Guzmán, Sebastián; Múnera Posada, Armando
    This monograph analyzes the legal loophole presented by Law 2381 of 2024, which, it should be noted, is currently under constitutional review. This law excludes contributors with more than 299 weeks of contributions who do not meet the requirements to access a pension and who, at the same time, lack mechanisms for the return of balances or substitute compensation. This study is based on the constitutional principles of the minimum subsistence level, human dignity, and the progressiveness of social rights, with a critical focus on the state's failure to guarantee the protection of the rights of the social welfare state for its members. A dogmatic and jurisprudential analysis is used, adhering to a comparative law exercise with Chile, Mexico, and Uruguay, countries that implement refunds of funds and non-contributory pensions for those who do not meet the full pension requirements. The research concludes that there are legal irregularities and contradictions of constitutional principles, and guidelines for reinterpretation and reform are proposed.

Vigilada Mineducación

Universidad con Acreditación Institucional hasta 2026 - Resolución MEN 2158 de 2018

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Enviar Sugerencias