Examinando por Materia "Criminal law"
Mostrando 1 - 20 de 48
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Análisis político criminal y dogmático del delito de daños en los Recursos Naturales de Colombia (Art. 331 del CP)(Universidad EAFIT, 2014) Rojas Escobar, Laura; Sotomayor Acosta, Juan ObertoEl análisis dogmático y político criminal que se propone del delito de daño en los recursos naturales (artículo 331 del Código Penal Colombiano), pretende desentrañar las razones tras el auge de criminalización de esta infracción ambiental y delimitar correlativamente las circunstancias de aplicación del tipo en contextos donde la intervención penal sea legítima, excluyendo por su parte aquellas situaciones que vulneran las garantías básicas del imputadoÍtem Approach to the legal-criminal right of public health in Colombia(Universidad EAFIT, 2021-12-17) Díaz Arana, Andrés Felipe; Universidad de los AndesRecently, the discussion on the concept and specific scope of the legal-criminal good protected by Title XIII of the Colombian Penal Code has gained renewed interest. This article analyzes the issue in the international order, the evolution of national legislation in this regard is reviewed, the main positions adopted by jurisprudence and doctrine are exposed and, finally, a position is adopted on the matter.Publicación Autoría e imputación objetiva, diferenciación de ámbitos de responsabilidad ajena(Universidad EAFIT, 2013) Angulo Vivas, Carlos Eduardo; Cadavid Quintero, AlfonsoLa presente investigación tiene como objetivo determinar, desde las exigencias de la autoría e imputación objetiva, la incidencia en la responsabilidad de un sujeto que creó un riesgo jurídicamente desaprobado para la vida o la salud de una persona, de la creación posterior de otro riesgo por un fallo médico, de manera independiente y sucesiva, pero anterior al resultado típicoPublicación Cautiverio y crueldad : responsabilidad de las FARC-EP por toma de rehenes y otras graves privaciones de la libertad en concurso con el crimen de lesa humanidad de esclavitud(Universidad EAFIT, 2024) Cardona Velásquez, Juan Felipe; Álvarez Álvarez, Juan CarlosThe present study aims to analyze the conception of guilt proposed by Günther Jakobs against the fundamental principle of human dignity. To this end, a research is proposed based on a qualitative approach and an analytical method, which is based on the critical recognition of the conceptions of utilitarianism, identifying its implications and possible interactions with Jakobs' theory of guilt, evaluating its incompatibility with the guiding principle of human dignity; likewise, the existence of possible connections between Jakobs' conception of guilt and the practice of instrumentalizing the individual to achieve specific ends in the criminal legal system is determined; similarly, the principle of human dignity is examined from ethical and legal perspectives, identifying its essential components and its relevance in the context of the theory of guilt proposed by Jakobs; finally, considerations are raised for a possible replacement of the principle of guilt that promotes greater coherence between Jakobs' theory of guilt, human dignity and the fundamental ethical principles in the field of criminal law.Publicación Celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales esenciales(Universidad EAFIT, 2017) González Cano, Yésica Marcela; Álvarez Álvarez, Juan CarlosÍtem Citizen attitudes toward crime and punishment: a pilot study at EAFIT , Medellín University(Universidad EAFIT, 2013-12-30) Uribe Barrera, Juan Pablo; San Buenaventura University-MedellínPublicación Corrupción en los procesos públicos de contratación : análisis del delito de acuerdos restrictivos de la competencia = Corruption in public procurement processes : analysis of the crime of agreements restrictive of the competition(Universidad EAFIT, 2021) Botero Rodríguez, Mateo; Álvarez Álvarez, Juan CarlosPublicación De la declaración del menor, como víctima, en los procesos de abuso sexual(Universidad EAFIT, 2007) Sierra Ángel, Isabel Cristina; Amparo Urrea GiraldoPublicación El debilitamiento del principio de legalidad penal en las decisiones de control de constitucionalidad de la corte constitucional colombiana(Universidad EAFIT, 2012) Mejía Salazar, Luz María; Sotomayor Acosta, Juan ObertoPublicación El delito de concusión en la doctrina y en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia(Universidad EAFIT, 2013) Ardila Londoño, Alba InésPublicación El delito de interés indebido en la celebración de contratos especial referencia al elemento normativo del tipo interés indebido(Universidad EAFIT, 2013) Córdoba Palacios, Franklin de Jesús; Álvarez Álvarez, Juan CarlosPublicación El derecho de Protección animal y su relación con el comercio internacional(Universidad EAFIT, 2013) Mesa Escobar, Cristina; Toro Valencia, José AlbertoPublicación El deterioro del principio de igualdad en el derecho penal colombiano actual (análisis de la supresión de beneficios penales y carcelarios en la reciente legislación penal colombiana)(Universidad EAFIT, 2012) Arias Duque, Liliana del SocorroPublicación El homicidio preterintencional: concepto y análisis jurisprudencial en Colombia(Universidad EAFIT, 2014) Trujillo Vásquez, Laura; Naranjo Serna, SebastiánSegún lo establecido en el art. 21 del Código Penal (en adelante C.P.), en Colombia existen tres modalidades de conducta punible: el dolo, la culpa y la preterintención -- Mientras que la modalidad dolosa constituye la regla general, las dos últimas sólo son punibles en los casos expresamente señalados en la ley -- La preterintención consiste, según el art. 24 del C.P., en una conducta cuyo resultado, siendo previsible, “excede la voluntad del agente” -- El presente artículo pretende hacer un análisis sobre el homicidio preterintencional consagrado en el art. 105 del C.P., que establece: “El que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la pena imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores, disminuida de una tercera parte a la mitad” -- El objetivo principal es hacer una delimitación de este tipo penal en cuanto a su estructura y sus elementos constitutivos, además de mostrar las dificultades que plantea en su aplicación a los casos concretos -- Esto permitirá resaltar la importancia de adoptar criterios claros para diferenciar, con rigor, la preterintención del dolo eventual, pues este ha sido uno los asuntos que mayores dificultades ha generado en la jurisprudencia nacional -- Lo anterior, se hará a partir del análisis de algunas de las sentencias que sobre el tema han proferido los Tribunales Superiores de los Circuitos Judiciales de Bogotá y Medellín, así como la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de JusticiaPublicación El hurto por hambre en el derecho colombiano(Universidad EAFIT, 2007) Ceballos Bedoya, Juan Sebastián; Sotomayor Acosta, Juan ObertoPublicación El interviniente, punibilidad y principio de igualdad en el derecho penal colombiano(Universidad EAFIT, 2015) Lopera Arango, Nelson Antonio; Echavarría Ramírez, RicardoLa Ley 599 de 2000 trajo como novedad la figura del “interviniente”, ubicada en el inciso 4 del Art. 30, donde se regula todo lo relacionado con los partícipes -- Esta creación legislativa ha generado grandes discusiones doctrinales y jurisprudenciales, por un lado respecto a quiénes se les debe dar el trato de intervinientes, pudiendo ser los autores descritos en el Art. 29, los partícipes descritos en el Art. 30, o tanto a unos como a otros; por otro lado en torno a la ejecución de los delitos especiales o de infracción de deber, en los cuales las formas de responsabilidad penal surgen cuestionables cuando el titular de deberes especiales realiza comportamiento delictivo en coordinación, cooperación o participación de sujetos particulares, como sucede por ejemplo en los delitos contra la administración pública y, por último, si el trato diferencial que hace respecto a la punibilidad la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal en la línea jurisprudencial sostenida desde el año 2003, (al reconocerle solo la rebaja establecida en el inciso final del Art. 30 del Código Penal al denominado coautor interviniente, dejando por fuera de esta a los partícipes (determinador y cómplice), no vulnera el principio de igualdad descrito en el Art. 13 de La Constitución Política de Colombia, el Art. 7 de la Ley 599 del 2000 Norma rectora, el Art. 4 de Ley 906 del 2004 Norma rectora, Ley 74 de 1968 Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles y Ley 16 de 1972 Convención Americana sobre Derechos Humanos -- Pacto de San José de Costa Rica, de ahí lo pertinente de profundizar en el tema titulado “El Interviniente, punibilidad y principio de igualdad en el derecho penal colombiano”Publicación El principio de culpabilidad como límite a la intervención penal(Universidad EAFIT, 2014) Arias Gutiérrez, Nicolás; Sotomayor Acosta, Juan ObertoEn la doctrina jurídico penal no existe un uso unívoco de la expresión “principio de culpabilidad”, por lo que en este trabajo se busca indagar por el sentido de esta garantía -- Para lograrlo, se explica cómo la evolución de la categoría dogmática de la culpabilidad desde la teoría psicológica a las teorías normativas ha propiciado dicha ambigüedad y se propone una clasificación convencional para introducir una mayor claridad -- A continuación, se estudia el debate entre las concepciones utilitarias de la culpabilidad y las tradicionales teorías del merecimiento de pena, pasando antes por la discusión en torno al libre albedrío -- Dicha exposición busca establecer en qué medida tales criterios satisfacen o no las exigencias que las normas constitucionales y legales imponen a la culpabilidad -- Por último, desde el criterio de justicia que ofrece la fórmula de la exigibilidad, se lleva a cabo una explicación de los diversos elementos de la categoría de la culpabilidad y se estudia la posibilidad de admitir supuestos supralegales de no exigibilidad de otra conductaPublicación El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana : (En particular, su aplicación en los delitos permanentes)(Universidad EAFIT, 2012) Gómez Pérez, María Paulina; Sotomayor Acosta, Juan ObertoPublicación El principio de integración (Art. 2 del Código Penal) en Colombia : ¿garantía del imputado o herramienta de punición?(Universidad EAFIT, 2012) Pinzón Muñoz, Carlos Enrique; Sotomayor Acosta, Juan ObertoPublicación El principio de integración (art. 2º. del código penal) en Colombia : garantía del imputado o herramienta de punición?(Universidad EAFIT, 2012) Pinzón Muñoz, Carlos Enrique; Sotomayor Acosta, Juan Oberto
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »