Meritocracy: China's form of democracy

dc.citation.epage129
dc.citation.issue19
dc.citation.journalTitleMundo Asia Pacíficoeng
dc.citation.spage121
dc.citation.volume10
dc.contributor.affiliationUniversidad EAFITspa
dc.contributor.authorJiménez Arcila, Julianaspa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2021-12-17
dc.date.accessioned2022-03-23T16:59:35Z
dc.date.available2022-03-23T16:59:35Z
dc.date.issued2021-12-17
dc.description.abstractThis article illustrates China’s meritocracy in light of political, social and cultural differences accounting both for Western and Eastern standards thought to define political systems and governmental regimes. It also shows the factors that make meritocracy a potential “democracy” with Chinese characteristics, explaining the elements of meritocracy throughout history together with the roots of the system in the country. In the process, the article defines both meritocracy and democracy and presents certain factors that may suggest that meritocracy can -for now- be acknowledged as a democracy even when it does not fully agree with Western standards. Throughout academia it is understood that there is no single form of democracy and that each country adapts the system to its own characteristics; making it possible that Chinese meritocracy -with the cultural shifts made- can be better comprehended and accepted as one of these primary forms of democracy.eng
dc.description.abstractEste artículo ilustra la meritocracia de China a la luz de las diferencias políticas, sociales y culturales que dan cuenta de los estándares occidentales y orientales que se cree definen los sistemas políticos y los regímenes gubernamentales. También muestra los factores que hacen de la meritocracia una potencial “democracia” con características chinas, explicando los elementos de la meritocracia a lo largo de la historia junto con las raíces del sistema nacional. Este artículo define tanto la meritocracia como la democracia y presenta ciertos factores que pueden sugerir que la meritocracia puede -por ahora- ser reconocida como una democracia incluso cuando no está completamente de acuerdo con los estándares occidentales. En toda la academia se entiende que no existe una forma única de democracia y que cada país adapta el sistema a sus propias características; haciendo posible que la meritocracia china -con los cambios culturales realizados- pueda ser mejor comprendida y aceptada como una de estas formas primarias de democracia.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn2344-8172
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/31029
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/map/article/view/7211
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/map/article/view/7211
dc.rightsCopyright © 2021 Juliana Jiménez Arcilaeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceMundo Asia Pacífico, Vol. 10, Núm. 19 (2021)spa
dc.subject.keywordMeritocracyeng
dc.subject.keywordgovernmenteng
dc.subject.keywordDemocracyeng
dc.subject.keywordpolitical systemeng
dc.subject.keywordpolitical differenceseng
dc.subject.keywordpolitical organizationeng
dc.subject.keywordChinaeng
dc.subject.keywordMeritocraciaspa
dc.subject.keywordGobiernospa
dc.subject.keyworddemocraciaspa
dc.subject.keywordsistema políticospa
dc.subject.keyworddiferencias políticasspa
dc.subject.keywordorganización políticaspa
dc.subject.keywordChinaspa
dc.titleMeritocracy: China's form of democracyeng
dc.titleMeritocracia: La forma de democracia de Chinaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.typepublishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos