Factores socioeconómicos y variables de disuasión que explican la criminalidad en Colombia entre el 2010 y 2017

Resumen

This paper is an empirical application of the Becker-Ehrlich model, to determine some factors that influence the crime rate in the municipalities of Colombia and contribute to the crime economics studies carried out in the country. Based on panel data for municipalities of Colombia from 2010 to 2017, the determinants of crime rates were estimated using a fixed effects model where the cross-sectional units are municipalities and temporary units the years. The main variables of interest were those that conceptually approximate the Becker-Ehrlich model: the catch rate (associated with deterrence and probability of capture), and the industry tax payment rate (associated with the economic dynamics of the municipality, which serve as a proxy for the opportunity cost of going to the legal labor market). The specification of fixed effects manages to control municipal idiosyncratic characteristics that do not vary over time (such as culture), and annual shocks common to all municipalities (such as changes in national public policies). In general, these results are relevant to guiding future investigations into economics crime and serve to make several policy recommendations that contribute to the fight against crime in the country.

Descripción

El presente trabajo es una aplicación empírica del modelo Becker-Ehrlich, para determinar algunos factores que influyen en la tasa de criminalidad en los municipios de Colombia y contribuir a los estudios de economía del crimen realizados en el país. A partir de datos panel para municipios de Colombia desde 2010 hasta el 2017, se estimaron los determinantes de las tasas de criminalidad utilizando un modelo de efectos fijos donde las unidades del corte transversal son los municipios y las unidades temporales los años. Las principales variables de interés fueron aquellas que conceptualmente aproximan el modelo de Becker-Ehrlich: la tasa de capturas (asociada a la disuasión y probabilidad de captura), y la tasa de pago de impuesto de industria y comercio (asociada a las dinámicas económicas del municipio, que sirven como proxy del costo de oportunidad de ir al mercado laboral legal). Con la especificación de efectos fijos se logran controlar características idiosincráticas municipales que no varían en el tiempo (como la cultura), y choques anuales comunes para todos los municipios (como cambios en políticas públicas nacionales). En general, estos resultados son relevantes para orientar a futuras investigaciones sobre economía del crimen y sirven realizar una serie de recomendaciones de política que contribuyan a la lucha contra el crimen en el país.

Palabras clave

Economía del crimen, Medidas de disuasión, Incentivos económicos, Datos panel, Homicidios, Hurtos

Citación