2021-03-042018-122389-9840http://hdl.handle.net/10784/25950This article seeks to explain to what extent El Tiempo has contributed to the formation of a process of public deliberation regarding the capture of the FARC member, "Jesús Santrich", by investigating the news coverage that the media has given to the case of "Jesús Santrich". Santrich", by investigating the news coverage that the media gave to the judicial and political repercussions. It contextualizes who "Jesús Santrich" is, his role in the peace agreements in the framework of the peace accords, the background of his capture and investigation by the Prosecutor's by the Attorney General's Office and the DEA, and the judicial debate on the institutional competences in the case: the framing prioritized by the media. We followed up on 42 news items, two interviews and an editorial. 42 news items, two interviews and an editorial published by El Tiempo between April 9 and August 7, 2018, and August 7, 2018, which are analyzed in light of the standards of quality in the presentation of information and the role of the media in the the presentation of information and the role of the media in the construction of citizen deliberation in the construction of citizen deliberation in contemporary democracyEste artículo busca explicar en qué medida El Tiempo ha contribuido a la formación de un proceso de deliberación pública frente a la captura del integrante de la Farc, “Jesús Santrich”, indagando sobre el cubrimiento noticioso que el medio otorgó a las repercusiones judiciales y políticas. Se contextualiza sobre quién es “Jesús Santrich”, su papel en el marco de los acuerdos de paz, los antecedentes de la captura e investigación por parte de la Fiscalía y la DEA, y el debate judicial sobre las competencias institucionales en el caso: el encuadre priorizado por el medio. Se realiza un seguimiento a 42 noticias, dos entrevistas y un editorial publicados por El Tiempo entre el 9 de abril y el 7 de agosto de 2018, los cuales se analizan a la luz de los estándares de calidad en la presentación de la información y el rol de los medios de comunicación frente a la construcción de la deliberación ciudadana en la democracia contemporáneaapplication/pdfspaCopyright (c) 2018 Valentina Gómez ZapataJesús SantrichDebate judicial y competencias institucionalesMedios de comunicación y deliberación ciudadanaAgenda Settingarticleinfo:eu-repo/semantics/openAccessPARTICIPACIÓN SOCIAL - COLOMBIAOPINIÓN PÚBLICA - COLOMBIAPROCESO PENAL - COLOMBIAACUERDOS DE PAZ - COLOMBIA - 2016PROCESOS DE PAZ - COLOMBIA - 2016MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS - COLOMBIAMEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS Y OPINIÓN PÚBLICA - COLOMBIAPRENSA - COLOMBIADIARIOS - COLOMBIANOTICIAS - COLOMBIAPERIODISMO - COLOMBIAEL TIEMPO (PERIÓDICO) - ASPECTOS POLÍTICOSEL TIEMPO (PERIÓDICO) - ASPECTOS SOCIALESSANTRICH, JESÚS, 1967-Judicial debate and institutional competencesMedia and citizen deliberationCalendar settingsSocial participationPublic opinionCriminal processPeace AgreementsPeace processesMass mediaMass media and public opinionPressDiariesNewsJournalismAcceso abierto2021-03-04Gómez Zapata, Valentina