Universidad de Girona2024-02-1920220120­8179https://hdl.handle.net/10784/33418The aim of this article is to provide an approach to electronic monitoring in Spain, as well as to present a comparison with the European context and expose some of the open debates in the criminological literature on this measure. It begins with a brief history of its introduction in the Spanish context. After it is presented a review of the main areas of application of electronic monitoring in Spain: as a precautionary measure, as a way to enforce home arrest, as a modality of open prison, as an obligation during prison leaves and, recently, as an accompaniment to the post-penitentiary security measure of supervised release. This is followed by a presentation of the measure in the European context, with an overview of the areas of application in other countries and some data on its use. Finally, some questions debated in the criminological literature on this measure are disclosed: its effectiveness in reducing recidivism, whether it really represents an alternative to prison, whether it reduces costs to the Criminal Justice System or is a step towards its privatisation, and finally whether it is a measure with a sufficient punitive “bite” to be considered a punishment by its own.Este artículo tiene por objeto realizar una aproximación al control telemático en España así como presentar una comparativa con el ámbito europeo y exponer algunos de los debates abiertos en la literatura criminológica sobre esta medida. Partiendo de una breve historia sobre su introducción en el contexto español, seguidamente se realiza un repaso por los principales ámbitos de aplicación del control telemático en España: como medida cautelar, como forma de ejecutar la localización permanente, como modalidad de ejecución del tercer grado penitenciario, como obligación durante los permisos penitenciarios y, recientemente, como acompañamiento a la medida de seguridad postpenitenciaria de libertad vigilada. A continuación se presenta la medida en el contexto europeo, para lo que se exponen los ámbitos de aplicación en otros países y algunos datos sobre su uso. Por último, se presentan algunas cuestiones debatidas por la literatura criminológica sobre esta medida: su eficacia en la reducción de la reincidencia, si representa realmente una alternativa a la prisión, si reduce costes al sistema penal o es un paso hacía la privatización de este, y finalmente si es una medida con suficiente carga punitiva para ser considerada un castigo como tal.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessCopyright © 2022 José María López RibaarticleopenAccessElectronic monitoringsurveillance technologiestechnology and the Criminal Justice Systemcommunity measuresprivatisation of the Criminal Justice SystemControl telemáticotecnologías de vigilanciatecnología y sistema penalmedidas penales alternativasprivatización del sistema penal2024-02-19López Riba, José María10.17230/nfp18.98.2Libre acceso