Cadavid Quintero, Alfonso2019-07-262019http://repository.eafit.edu.co/handle/10784/13690Propende la presente elaboración académica por establecer los límites que ha de observar la fiscalía en la estructuración de la pretensión punitiva estatal, a partir de los controles que en virtud del principio de legalidad y en el marco de la justicia consensuada atañen en Colombia al juez de conocimiento, pese a la naturaleza dispositiva del sistema penal acusatorio, y en apego de las dinámicas propias del Estado constitucional y las estructuras inherentes a la dogmática jurídico penal. A tal efecto, se dará cuenta del decurso histórico en que logra asidero en la dinámica procesal penal colombiana la estructuración de figuras tendientes a la terminación anticipada del proceso penal por aceptación de cargos, a la par que se establecerá la transición del sistema mixto inquisitivo hacia la actualidad procedimental de vertiente acusatoria y que da cabida al vigente esquema de preacuerdos y negociaciones en el sistema acusatorio penal. En igual medida, se estudiará el trasegar jurisprudencial de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, a propósito del sistema de preacuerdos y negociaciones, con particular atención al control de legalidad a cargo del juez de conocimiento, respecto de esta clase de transacciones por parte de fiscalía y defensa. Ante el extravío que deriva de las ambiguas posturas asumidas por la Corte Suprema de Justicia, en punto de la aprobación o rechazo de preacuerdos o negociaciones, por vía del control de legalidad ejercido por el juez de conocimiento, se hace preciso establecer cuáles son los límites que en su facultad discrecional radican en la Fiscalía General de la Nación, a propósito de la confección de esta variable de justicia consensuada, para lo cual resulta necesario acudir a nuevos criterios de delimitación. Dados los vacíos que emanan del precedente jurisprudencial en la materia y las inconsistencias derivadas de los diferentes criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia sobre el particular, este trabajo pretende constituir un aporte a la doctrina nacional. Igualmente, se espera depurar los actos procesales relativos a la estructuración y control de preacuerdos y negociaciones al interior de la actuación penal, factor que redundaría en la observancia de las garantías fundamentales que atañen a las partes o intervinientes y en una mayor eficiencia del andamiaje procedimental, bajo el amparo de la normatividad vigente y según la actualidad jurisprudencial, a diciembre de 2017application/pdfspaJuez de conocimientoSistema de preacuerdos y negociacionesIntervenciónAnálisis normativoAnálisis normativo y jurisprudencial sobre la intervención del juez de conocimiento en el sistema de preacuerdos y negociacionesmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessSISTEMA ACUSATORIOEVIDENCIA (DERECHO)INTERPRETACIÓN DEL DERECHOCONFESIÓN (DERECHO)PROCEDIMIENTO PENAL - COLOMBIAKnowledge judgeSystem of pre-agreements and negotiationsInterventionNormative analysisTerminación anticipada del procesoAcceso abierto2019-07-26Palacio Vásquez, Juan David347.05 P153