Arango Perfetti, Daniel2020-09-072020http://hdl.handle.net/10784/17713La pérdida de equivalencia entre prestaciones ha sido analizada de manera segmentada y poco sistemática, según si esta ocurre dentro de un contrato celebrado entre particulares o en un contrato celebrado con una entidad estatal. Para ambos tipos de contratos, hemos acuñado conceptos que pretenden explicar el fenómeno. Se habla de pérdida de conmutatividad en el derecho privado, mientras que el derecho público se refiere en términos de desequilibrio económico o desbalance de la ecuación económica. Tampoco hemos encontrado un tratamiento unificado en caso de ocurrencia de esta situación. Referenciamos la revisión como mecanismo de corrección del defecto en el derecho privado, mientras que nos referimos al restablecimiento en sede del derecho público. Se deberá establecer si estamos en presencia de conceptos idénticos bajo denominaciones diferentes, buscando así una visión integradora. En uno u otro caso, la gestión de fenómenos que alteren la equivalencia de prestaciones constituye la finalidad de la actividad contractual moderna, teniendo al contrato como herramienta fundamental de administración de riesgos.application/pdfspaTodos los derechos reservadosEquivalencia de prestacionesContrato conmutativoConmutatividadTeoría de la imprevisiónExcesiva onerosidad sobrevinienteRevisiónPérdida de conmutatividadDesequilibrio económico del contratoEcuación contractualEquilibrio económicoIncumplimientoRestablecimientoImprevisibilidadmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCONTRATOS ADMINISTRATIVOSDERECHO PÚBLICODERECHO CIVILRESPONSABILIDAD CIVILAcceso abierto2020-09-07Sierra Ospina, Santiago346.022 V434P