Ramos Villa, María Eugenia2026-05-222025-11-05https://hdl.handle.net/10784/37042La presente investigación evalúa la incidencia del Sistema General de Regalías (SGR) en cinco Provincias Administrativas y de Planificación (PAP), Esquemas Asociativos Territoriales (EAT) de Antioquia, durante el período 2020 - 2024: Provincia Cartama; Provincia Penderisco y Sinifaná; Provincia San Juan; Provincia Minero Agroecológica; y Provincia La Paz. Con base en un enfoque cualitativo - interpretativo y que pone énfasis en la reflexión sobre lo territorial - institucional, el estudio examina tres dimensiones específicas en las Provincias: la estructura organizacional, sus procesos de planeación y los tipos de proyectos financiados con recursos de regalías. Los hallazgos permitirán identificar si el SGR ha contribuido a fortalecer las capacidades de los municipios en términos de su articulación y coordinación, o si ha restringido su papel a funciones operativas de gestión de recursos. La hipótesis sostiene que, aunque el SGR ha ampliado las posibilidades de financiación territorial, su aplicación en Antioquia no ha favorecido a los PAP del departamento, ni ha contribuido a desarrollar de manera significativa su papel como plataformas de planeación conjunta, propuesto desde el diseño institucional. Se espera aportar al debate sobre descentralización efectiva, equidad territorial y fortalecimiento de la colaboración interjurisdiccional en Colombia.This research evaluates the impact of the General System of Royalties (SGR) on five Administrative and Planning Provinces (PAP), Territorial Associative Schemes (EAT) in Antioquia, during the period 2020–2024: Cartama Province; Penderisco and Sinifaná Province; San Juan Province; Minero-Agroecological Province; and La Paz Province. Using a qualitative-interpretive approach that emphasizes territorial-institutional reflection, the study examines three core dimensions within the Provinces: their organizational structure, planning processes, and the types of projects financed with royalties. The findings will determine whether the SGR has strengthened municipal capacities for coordination and articulation, or whether it has confined them to operational and resource-management functions. The hypothesis argues that, although the SGR has expanded territorial financing opportunities, its implementation in Antioquia has not favored the PAPs nor significantly advanced their role as joint planning platforms, as originally envisioned in their institutional design. This study contributes to the debate on effective decentralization, territorial equity, and the strengthening of interjurisdictional collaboration in Colombia.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Sistema General de RegalíasProvincias administrativas y de planificaciónEsquemas asociativos territorialesEstructura organizacionalProcesos de planeación regionalTipos de proyectos financiadosArticulación y coordinaciónolaboración interjurisdiccional en Antioquiainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessDESARROLLO DE LA COMUNIDAD - ANTIOQUIA (COLOMBIA)HACIENDA PÚBLICA - COLOMBIAREGALÍAS - ANTIOQUIA (COLOMBIA)DESCENTRALIZACIÓN ADMINISTRATIVA - ANTIOQUIA (COLOMBIA)General Royalties SystemAdministrative and Planning ProvincesTerritorial Associative SchemesOrganizational structureRegional planning processesTypes of funded projectsArticulation and coordination;Interjurisdictional collaboration - AntioquiaAcceso abierto2026-05-22Posada Cardona, María PaulaValencia Bedoya, Carlos Andrésreponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITinstname:Universidad EAFITrepourl:https://repository.eafit.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2