2015-11-0620061692-0279http://hdl.handle.net/10784/7687En este artículo se hace un análisis sobre la validez del EVA (Economic Value Added) como una medida del valor generado, y de su utilidad para la evaluación de proyectos de inversión. Primero se muestran varias formas de calcular el EVA, haciendo ejercicios ilustrativos en cada caso, posteriormente se establece la equivalencia entre el MVA (Market Value Added) y el VPN (valor presente neto) como criterios para la evaluación de proyectos de inversión finitos y perpetuos con recuperación parcial y total de la inversión. Se realiza un examen crítico mostrando las limitaciones y posibilidades del EVA como medida de valor económico agregado, y se plantea la utilidad de indicadores de ingreso residual para complementar al EVA como criterios de medición de valor, tales son el CVA (Cash Value Added), TRFC (tasa de retorno del flujo de caja) y Utilidad Económica (UE). Finalmente, se hace un ejemplo en donde se explicita cómo el valor presente del CVA coincide con el MVA y el VPN.spaopenAccessThis work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.Es el EVA, realmente, un indicador del valor económico agregadoarticleinfo:eu-repo/semantics/openAccessCVA (Valor de efectivo agregado)TRFC (tasa de retorno del flujo de caja)(UE) Utilidad EconómicaMVA (valor de mercado agregado)VPN (valor presente neto)EVA (Valor económico agregado)Ingreso residualvaloración de proyectos por flujos de caja descontadosAcceso abierto2015-11-06Herrera Echeverry, Hernán