Jaramillo Fernández, Juan Diego2025-06-272024https://hdl.handle.net/10784/36284En este artículo se presentan resultados comparativos del diseño estructural a flexo compresión de columnas de concreto reforzado empleando 3 diferentes metodologías para el cálculo de las solicitaciones sísmicas máximas esperadas. La primera corresponde al diseño empleando la combinación de los valores máximos de carga axial y momentos flectores obtenidos de un análisis elástico modal espectral; la segunda realizando el diseño para todas las solicitaciones obtenidas de análisis cronológicos lineales; y la última correspondiente al diseño estructural empleando la envolvente de respuestas sísmicas vectoriales propuesta por Menun y Der Kiureghian (2000). Cada una de las metodologías empleadas se desarrolla siguiendo los requisitos definidos en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10). Como resultado del presente artículo, se destacan las ventajas económicas (en términos de cantidad de acero de refuerzo se obtienen reducciones de más del 50%) obtenidas de emplear el método propuesto por Menun y Der Kiureghian, el cual adicionalmente, representa de mejor manera la respuesta vectorial sísmica máxima esperada en las columnas.This paper presents comparative results of the structural design of reinforced concrete columns using 3 different methodologies for the calculation of the maximum expected seismic demands. The first one, corresponds to the design using the combination of the maximum values of axial load and bending moments obtained from a response spectrum modal elastic analysis; in the second one structural design is made for all the actions obtained from linear chronological elastic analyses; and the last one corresponding to the structural design using the envelope of vectorial seismic responses proposed by Menun and Der Kiureghian (2000). Each of the methodologies used is developed following the requirements defined in the Colombian Seismic Resistant Construction Regulation (NSR-10). As a result of the present article, the economic advantages (reductions up to 50% in reinforcement steel) obtained by using the method proposed by Menun and Der Kiureghian, which additionally, represents in a better way the maximum expected seismic vector response of the columns, are highlighted.application/pdfspaTodos los derechos reservadosDiseño estructural de columnasEnvolvente sísmica de respuestas vectorialesAnálisis modal espectralAnálisis cronológico linealDinámica estructuralDiseño de concreto reforzadoVentajas económicas en diseño estructural de columnasReducción de materialesinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCOLUMNAS DE HORMIGÓNCONSTRUCCIONES DE HORMIGÓNCONSTRUCCIONES DE HORMIGÓN ARMADOINGENIERÍA SÍSMICAPREVENCIÓN Y PROTECCIÓN FRENTE A LOS SISMOSStructural design of columnsSeismic envelope vector responsesSpectral modal analysisLinear chronological analysisStructural dynamicsReinforced concrete designEconomic advantages in structural design of columnsMaterial reductionAcceso abierto2025-06-27Monroy Yepes, Alejandroreponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITinstname:Universidad EAFITrepourl:https://repository.eafit.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2