Vélez Villegas, Juan Esteban2021-02-182020http://hdl.handle.net/10784/25550Es evidente el desconocimiento y poca profundización que hay al momento de contrastar el gasto público con el cumplimiento a cabalidad de los derechos a través de la acción de cumplimiento. En ese orden de ideas, el sentido de la tesis es dar una bitácora clara, detallada y profunda que permita establecer las razones de la norma, el porqué de los fallos jurisprudenciales y la aplicación real de las disposiciones normativas en casos concretos previamente analizados; todo lo anterior, con el objetivo de hacernos una idea propia en la cual se pueda defender o atacar los fallos de la Corte Constitucional y los fallos del Consejo de estado.It is evident the lack of knowledge and little depth that exists when contrasting public spending with the full compliance of rights through compliance actions. In that order of ideas, the meaning of the thesis is to provide a clear, detailed and in-depth blog that allows establishing the reasons for the rule, the reason for the jurisprudential rulings and the effective application of the normative provisions in specific cases previously analyzed; all of the above, with the aim of getting our own idea in which to defend or attack the rulings of the Constitutional Court and the rulings of the Council of State.spaTodos los derechos reservadosAcción de cumplimientoConflicto constitucionalEjecución del gastoOmisiónTutelaGasto públicoImprocedibilidadErogacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessJURISDICCIÓN ESPECIALDERECHO CONSTITUCIONALGASTOS PÚBLICOSHACIENDA PÚBLICAAction for complianceInadmissibilityExpensePublic expenseConstitutional conflictExecution of expenseomissionGuardianshipAcceso abierto2021-02-18Ospina Osorio, Juan PabloGrisales Arango, Luis Miguel336.39 O839