Díaz Castañeda, Sebastián2024-02-132024https://hdl.handle.net/10784/33300El régimen que regula los conflictos societarios en Colombia comprende un gran cúmulo normativo, que va desde el Código de Comercio, hasta leyes como la Ley 222 de 1995, el Decreto 1075 de 2015, el Decreto 1925 de 2009 y la Ley 1564 de 2012, no obstante, a pesar de esta regulación, aún se presentan algunos vacíos o ambigüedades normativas, motivo por el cual, este escrito a través de un ejercicio de revisión jurisprudencial colombiana, de identificación de algunos puntos débiles de nuestra legislación, y de fiscalización de Derecho Comparado, específicamente de Chile y Estados Unidos, donde se miran sus principales características que los diferencian y asemejan con el régimen colombiano, pretende que se entienda la necesidad de una flexibilización y actualización normativa, la cual ayude al desarrollo de las actividades comerciales de una sociedad, donde se vean inmersos los administradores y los accionistas, generando una mayor fluidez y seguridad jurídica a dichas operaciones, al tiempo que brinda una mayor libertad decisional al administrador dándole acceso al manejo de un riesgo que lleve a una mayor plusvalía de la sociedad.The regime that regulates corporate conflicts in Colombia involves a great normative accumulation, from the Code of Commerce, to legislation such as Law 222 of 1995, Decree 1075 of 2015, Decree 1925 of 2009 and Law 1564 of 2012, however, despite this regulation, However, regardless of this regulation, there are still some gaps or regulatory ambiguities, which is why this writing through an exercise of Colombian jurisprudential review, identification of some weaknesses of our legislation, and comparative law inspection, specifically of Chile and the United States, where the main characteristics that differentiate and resemble them with the Colombian regime are looked at, intends to understand the need for a more flexible and updated regulation, which helps the development of the commercial activities of a company, where the administrators and shareholders are immersed, generating a greater fluidity and legal security to such operations, while providing greater decisional freedom to the administrator giving him access to the management of a risk that leads to a greater capital gain of the company.spaTodos los derechos reservadosConflicto de interesesDeber de lealtadLegislaciónBuen hombre de negociosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessSOCIEDADES COMERCIALESCOMPAÑÍAS - LEGISLACIÓNACCIONISTASASOCIACIONES EMPRESARIALES - LEGISLACIÓNConflict of interestSocietyDuty of loyaltyLegislationGood businessmanAcceso abierto2024-02-13Álvarez Giraldo, Luis CarlosPerea Martínez, Leslie Vanesa346.07 P434