Vélez Villegas, Juan Esteban2023-12-142023http://hdl.handle.net/10784/33217En el presente trabajo se empieza por brindar una exposición de lo que es el Análisis Económico del Derecho (AED), sus conceptos y su aplicación al Derecho de daños, en especial la Responsabilidad Civil Extracontractual por las llamadas “actividades peligrosas”. Se muestra que el AED aboga por un sistema objetivo de responsabilidad en este tipo de casos (y las razones para ello), con el fin principal de reducir los accidentes y los costos que implican para la sociedad. Por otro lado, se exponen las principales críticas al AED y sus aplicaciones en el tema que se trabaja, defendiendo a la vez por qué no afectan la conclusión de que aun así sigue siendo conveniente aplicar en ese tipo de casos su recomendación de que la responsabilidad sea objetiva. Luego de esto, se muestra el desarrollo jurisprudencial que ha llevado al actual sistema objetivo en actividades peligrosas en Colombia, y se hace evidente la necesidad o importancia de que la Corte Suprema de Justicia y el Congreso tengan en cuenta los postulados del AED en aras de consolidar de una vez un régimen objetivo de Responsabilidad Civil para los casos de actividades peligrosas.This work starts by giving an exposition of what Economic Analysis of Law (EAL) is, and its concepts and application to the Law of torts, especially in the liability for the so-called “dangerous activities”. It is shown that EAL defends a system of strict liability for those cases (and the reasons for it), with the main goal of reducing accidents and the costs that they imply for society. On the other hand, the main critiques to EAL and its application in the topic developed are exposed, defending at the same time why they don´t affect the conclusion that it would still be convenient to apply in that type of cases its recommendation of making strict the system of liability. After this, the jurisprudential development thas has led to the current strict liability system for dangerous activities in Colombia is shown, and it is made evident the necessity or importance that the Supreme Court of Justice and the Congress take into account the postulates of EAL in order to consolidate once and for all a rule of strict liability for the cases of dangerous activities.spaTodos los derechos reservadosAnálisis Económico del Derecho PositivoAnálisis Económico del Derecho NormativoResponsabilidad Civil Extracontractual o Derecho de dañosResponsabilidad objetiva o sin culpaResponsabilidad subjetiva o con culpaReducción de accidentes y costos socialesEficiencia económicaIncentivosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessDERECHO Y ECONOMÍADAÑOS Y PERJUICIOSRESPONSABILIDAD CIVILPositive Economic Analysis of LawNormative Economic Analysis of LawCommon LawCivil LawStrict liability or liability with no guiltSubjective liability or liability with negligenceReduction of accidents and social costsEconomic efficiencyCivil liability or Law of tortsIncentivesAcceso abierto2023-12-14Molina Cárdenas, Matías349.98 M722