Pérez Medina,Gonzalo Andrés2019-08-282019http://hdl.handle.net/10784/13812El presente documento tiene como objetivo evidenciar como al utilizar la nueva categoría de perjuicios denominada vulneración o afectación a bienes convencional y constitucionalmente protegidos (en adelante simplemente ABCCP), el Consejo de Estado ha desdibujado la distinción entre los conceptos de daño y perjuicio que había sostenido en su jurisprudencia. En ese marco y en la medida en que no ha logrado dilucidar la diferenciación de las nociones de daño y perjuicio, se defenderá la postura según la cual la nueva categoría de perjuicio ostenta una naturaleza dual de daño-perjuicio en cuanto a su contenido y alcanceThis paper aims to show how by using the new category of damages known as violation or affectation of conventionally and constitutionally protected rights, the Colombian State Council has left the distinction between the concepts of daño and perjuicio that it had sustained in its jurisprudence. Also, this works presents how this new category of damage understood as the Council State decisions has a dual daño-perjuicio nature and scope.spaResponsabilidad extracontractual del EstadoConsejo de Estadoreparación integrallesión a bienes constitucional y convencionalmente protegidosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessRESPONSABILIDAD CIVILDERECHO ADMINISTRATIVODAÑOS Y PERJUICIOSINDEMNIZACIÓN JUDICIALextrapatrimonial damagepatrimonial damagecompensationAcceso abierto2019-08-28Mesa Sánchez, YulianaBustamante Uribe, Sara346.036 M578